※ 引述《seiryou (反逆的魯魯蛇)》之銘言：
: ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: 這部分小弟淺見啦 或許有機會解釋成為要約
: 之前台北地院判呆鵝勝訴的其一原因就是
: 網路世界標價陳列商品為對不特定多數人所為之意思 應定性為要約之引誘
: 唯一不利的一點是某些法官會依照原告被告敗訴後損害來下判決
: 到時候GOHATE出來哭說出貨會損失幾百億 那可能結果又難說了...
: 但是有打有機會 而且勝算滿高的
剛發現一件事情...訂單上有寫付款方式為:實體ATM轉帳
各位如果繳款期限還沒過的 可以考慮現在衝去用實體ATM轉帳?
感覺這個是GOHATE的陰謀之一 我猜不少人用WEBATM轉帳的 現在訂單都還在處理中?
至於如果重複繳兩次錢 理論上應該是拿得回來啦...
我有寫信詢問客服 客服回我信說我已被取消訂單 給了我100購物金
但是狀態還是在處理中 所以我在猜是不是很多用WEBATM的都是同樣情形?
怕是在等繳款期限一過 馬上就把訂單真的取消

請問怎麼改付款方式？

不管是實體還是WEB 他都是ATM哪 也都是一完成轉帳對方就可以立即看到錢入帳 現在就算跨行結算都是即時處理的....現在重點是看他訂單到底送給廠商沒 有的話廠商便會出貨沒有的話也都應該被攔截下來了....

是我打電話去問的，客服明明說atm/webatm 會出貨但晚上七點多還是被取消訂單

我的已經取消訂單成功 總之 只要貨還沒交給物流的 都無望 狀態說處理中的 只是他們先hold慢慢取消的招式

付款兩次不會很怪嗎?我是WEBATM,寫重新出貨,有100購物金

高調 開始要擺爛了的姿態建議過程都記錄下來 給消保官等全面取消就串連各地消保官申訴案件包括偽造消費者跟供應商取消訂單

我收到取消簡訊後，去客服問錢沒退給我，今天看狀態就變成重新出貨，不知道會不會出貨

購物網站其實蠻多都有加一條寫保留出不出貨的權力有的你不勾條約同意 還不能完成訂單 就是怕這種出包的事情發生平心而論 這種靠有人出包 賺到的優惠 拿到本來就是賺到但沒拿到 其實也不算是甚麼損失 要去爭 其實也不完全多理直氣狀 就跟實體店 店員搞錯價錢 硬要店家照搞錯的價格給你一樣 也不見得多合理

已完成的契約被片面取消為何不理直氣壯？ 買賣前要如何得知自己帳號中的折價券是否為廠商出包造成？ 倘若購買千元內的物品折價888不合理 那購買兩三千元的商品折價888 是否也是不合理交易該被取消？中間程度的差異如何判別？ 一般人交易前會去確認優惠是廠商出包而非周年慶促銷的工作嗎還是單純貪小便宜哪裡有利哪裡去？ 廠商會利用消費者貪便宜的心理 製造各種情境吸引目光 引誘消費 今天能反過來指責說你消費者貪便宜不對 這些買賣契約我大公司想取消就取消嗎？更何況片面解除契約本來就於法不合 申訴當然理直氣壯 其他就交給法律判定吧

推haha大的觀點。沒跟到也沒損失，本來就無。

沒跟到是沒損失 但就是有人跟到 但半夜熬夜爆肝在挑選商品最後卻被片面取消 光是這種感覺就很不好受吧

推樓上,我真的是趕時間半夜熬夜爆肝在挑...Q_Q

說實在的，網站系統應該要好幾層關卡，要有不同權責的人複核，才能避免出包的事情一再發生 今天廠商自己內部流程有問題，反過來叫消費者吞下，是否合理可以思考看看 但我只想講一句，如果這樣平台都沒事，只會讓以後不肖商人效尤，以後都用這招免費打廣告，省下的廣告費可能上千萬，廣告效益又大，只是苦了消費者被當白癡耍 消費者真的都沒損失嗎？ 花了很多時間挑商品，時間不是損失？ 何況若是同時其他家有優惠，但卻為了買這家而沒買其他家，就果被這家退單，其他優惠也沒跟到，這不是損失是什麼？ 不要以為消費者只是純粹佔便宜

C大，那些出包黑心廠商都沒事繼續賺，就知台灣人奴性重