Re: [問題] 每天吃同樣的菜?

作者: ALEXP (天下一家)   2015-03-07 00:46:16
※ 引述《zj44 (YY)》之銘言:
: 已經大概30天中午 晚上
: 都吃同一家自助餐
: 想問一下
: 不知道有一個想法就是
: 把午晚餐 都包給同一家餐廳
: 預繳餐費
: 不知道會不會比較便宜
: 或是更低
: 謝謝!
各位好
其實看到原PO發這樣的文章我並不會想噓他
反而是看到了這社會上許多人真實的生活需求
小弟我是生長在後山的花蓮人
約莫三十年前
我家買第二間房子的時候
就有機緣接觸到一個古老的行業
叫做包飯
由一個沒有店面的老婆婆一家人炒菜煮飯
一天供應兩餐 四菜一湯有魚有肉 還有一桶飯
可供一家四口食用
一天一百元 一個月三千元
我家就是靠吃這個將房貸還完的
可是若干年後這個行業已快要消失
某些鄉下可能還有吧
所以各位鄉民們別再噓那位朋友了
他只是說出他的需求
畢竟像小魯蛇小弟我一樣每天一個人吃飯的人實在太多了
我也好希望台北還有包飯這行業能承包我每日的伙食
小時候每天有魚有肉的客家伙食依然讓我懷念不已的
感謝各位鄉民的觀看
大家精打細算節儉生活共勉之
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2015-03-07 00:47:00
但問題是能不能便宜一點是老闆說的算 上來問板友沒用啊
作者: AMPM ( )   2015-03-07 00:51:00
推同理心
作者: jojoi (酷喬伊與錢德Bin)   2015-03-07 00:52:00
我滿喜歡原PO的想法 也讓我多了一個省錢方式的選擇
作者: enfen (我要飛)   2015-03-07 00:56:00
因為這位大大的發言 讓我們知道真的有這種事 而且真的能省原po相信也在此得到他想要的答案了
作者: carmelo1125 (阿官)   2015-03-07 00:57:00
所以如果有人在都市做這個事業,應該還是有他的市場
作者: esunbank (嘻嘻)   2015-03-07 00:58:00
是阿 可是不能跟板規牴觸
作者: bobochuchu   2015-03-07 01:01:00
有類似的服務,把餐盒送去給人準備,午餐時再去拿
作者: leejee (Connecting)   2015-03-07 01:50:00
好棒 覺得實用+感人+溫馨
作者: s71520 (老不休/_\)   2015-03-07 02:18:00
一百元有魚有肉還能吃兩餐,太難了吧!我自己開伙光是魚就快要一百元了...
作者: kuoying (為貓痴狂)   2015-03-07 02:50:00
通常開伙就是人頭份量越多才划算。
作者: TPLer (阿波兒)   2015-03-07 03:10:00
30年前的物價回不去了啊…
作者: zj44 (YY)   2015-03-07 03:35:00
真的不太清楚 刪文 只因為提出另一種非主流想法就被刪?我說的也是事實 那不能討論? 還有人身攻擊的 這好像有點...感謝此文長知識! 可能是大家都太有錢了吧!還是原PO 找多一點人一起包飯?還是趁收的時候包回去撿菜尾比較便宜?
作者: zhtsai (宅大叔)   2015-03-07 04:23:00
幾年前的工作和同事一起定餐,魯肉及魚或排骨和雞腿飯每種一個都是50元,還有湯和飲料,每天只做中午不超過20個只有一個人訂時竟也送,若要幫他介紹客戶他也不接伯伯以前和老婆是開自助餐,老婆過世後一個人沒事做太無聊子女們也都長大也有在給他零用錢,做便當生意不是為了賺錢當時有盡量中午叫他的便當,不過偶爾同事吃膩了不想訂那就會有時有訂有時沒訂,覺得很抱歉幫各學校午晚餐包伙的那種菜色個人覺得普通及差不然其實跟那種搭伙自己去拿,一餐不用五十
作者: Nuclear5566 (核能⑤⑥)   2015-03-07 08:17:00
原原PO 你自己都說在同一家自助餐吃了 為啥不直接問?人家是把包飯這個概念都解釋清楚 你問的問題 真的只能搏杯問神明
作者: TheGiver (記憶傳承人)   2015-03-07 08:39:00
推同理心
作者: bxxl (bool)   2015-03-07 09:02:00
zj44板友,本版的主旨是"提供省錢訊息",而非"詢問省錢法門"發問如何省錢,這是違反板規的,跟想法是否主流無關
作者: wi22900 (wi229)   2015-03-07 11:36:00
被刪的原因應該是 這不是問版!
作者: volenty (貝果魚)   2015-03-07 12:42:00
小魚干 + 肉鬆 這樣不知道算不算有魚有肉..
作者: rmoira (R)   2015-03-07 12:52:00
此篇才有討論的價值 提出自身經驗與想法 上篇被刪的原因是"你不會問老闆嗎" 本板無法解答 不是問板OK? 居然還沒被水桶 到現在還搞不清楚狀況 不想想錯在哪 理解力有待加強 呵
作者: m0806449 (老娘~~)   2015-03-07 13:13:00
我那天才吃到一種說是素肉鬆 但口感根本就是嬰兒肉鬆跟以前吃過偏硬的素肉鬆完全不一樣或許是現在科技又更進步了吧
作者: paperblack (paper)   2015-03-07 14:36:00
我小時候有跟同一家自助餐買整月份餐卷,有8折 。老闆為了我自己去印的類似現金卷,預繳現金等於死忠老顧客,老闆也很開心
作者: eddy13 (eddy)   2015-03-07 16:08:00
現在還是有自助餐店有包月的呀,連台北市也有,住家附近的還是可以去問問。
作者: densmore (丹斯摩)   2015-03-07 16:13:00
我爸以前就是開包飯的
作者: zj44 (YY)   2015-03-07 17:22:00
那 不能當問版 還有問題的選項 那問題的選項應該明確刪除
作者: OGCeveryhour (超貪心的貓)   2015-03-07 17:47:00
樓上 還是沒搞懂差別
作者: leejee (Connecting)   2015-03-07 18:41:00
其實我是覺得還好,有時候是風向問題
作者: imhaha (嘿嘿)   2015-03-07 18:41:00
可是問版在隔壁阿 被桶應該的~
作者: Nuclear5566 (核能⑤⑥)   2015-03-07 18:45:00
一篇你覺得還好 標準放寬 大家都來一篇 那還得了= =畢竟這裡也算大板了 規定本來就要照著走
作者: rmoira (R)   2015-03-07 20:41:00
某人根本沒看板規還在該該叫 實在受不了
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2015-03-07 21:28:00
板規2-4 問題文須包含 1.自身經驗 2.心得 3.後續討論你那篇叫做「伸手文」 不叫做問題文不過我覺得應該把[問題]修正為[討論]或許比較有效防堵伸手
作者: leejee (Connecting)   2015-03-07 21:36:00
to Nu 也是啦
作者: AMPM ( )   2015-03-07 21:59:00
但還是想給原原PO補血 另外[問題]修正為[討論]+1
作者: elma60925 (勾勾)   2015-03-07 22:32:00
30年前100塊跟現在比算是不少錢吧
作者: ahah   2015-03-07 23:21:00
推同理心
作者: pchome321 (wendy)   2015-03-07 23:27:00
我也想包飯
作者: leejee (Connecting)   2015-03-07 23:31:00
也想吃蛋包飯+1 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
作者: chyo0722 (略懂略懂)   2015-03-08 00:26:00
同理心對待
作者: woohyukpink (玉米濃湯啵棒)   2015-03-08 02:45:00
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-03-08 14:47:00
很難...這跟訂便當一樣...但是配送也是要成本...
作者: lovewinnow (想念popo)   2015-03-09 00:48:00
想要包飯+1
作者: hock747 (super747)   2015-03-09 17:06:00
30年前國小中餐300元/月含8瓶牛奶,餐後有水果,僑義國小
作者: enfen (我要飛)   2015-03-09 20:59:00
以前常常看到問怎麼樣比較省 也不是分享
作者: hock747 (super747)   2015-03-10 09:51:00
我推算一下以前午餐300元,跟現今國小比較50元*20天=10008瓶牛奶+水果=150,30年前100元=現今4-500,所以不要比較了
作者: concor (☆尾巴一隻★)   2015-03-10 15:01:00
我也好想包飯喔!
作者: yl013 (方行)   2015-03-10 22:09:00
早期好像比較普遍,第一次隻身到外地生活時,我媽就叫我在附近找一家自助餐店包月,不過因為我喜歡多一點選擇,所以後來沒嘗試

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com