Re: [情報] Q-tace 可以水洗羽絨被 下殺5.7折

作者: huanglove (SAM)   2015-01-03 15:53:57
因為看到板友有人說使用羽絨跟用皮草一樣,對動物其實都很殘忍
所以請問用蠶絲被的話可以嗎???
因為最近剛好看到有蠶絲被在特價,有點心動想買
但如果也是很不人道的話..那我就具續用羊毛被好了XD
因為我一直都以為羽絨的取得方式像取羊毛一樣
是像男生刮鬍子一樣..是用剃刀剃下來的..不會有痛苦
現在看來好像不是那麼回事XD
作者: dudee (肥喵一律抱緊處理)   2015-01-03 16:13:00
我以為是用撿的 羊毛被要買100%的嗎?怕久了會縮還是買混合材質的羊毛被? 家人也不想要羽絨被
作者: fount (若要人不知,除非己莫為)   2015-01-03 16:17:00
蠶絲更殘忍好嗎!整個蠶蛹浸沸水泡死。
作者: generally (滾來滾去)   2015-01-03 16:17:00
可是這樣來說,豬牛羊宰殺時就不殘忍嗎
作者: z88718119 (small eyes)   2015-01-03 16:18:00
要人道,請蓋棉麻,化學合成纖維
作者: fount (若要人不知,除非己莫為)   2015-01-03 16:18:00
如果要問什麼不殘忍,真的不用來省錢板了。
作者: generally (滾來滾去)   2015-01-03 16:18:00
殺雞/鴨/鵝來吃算不算殘忍?
作者: huanglove (SAM)   2015-01-03 16:19:00
好險我是胎裡素..所以沒有這個吃肉的困擾..很感謝^^謝謝告知蠶絲被的製作方式..我決定就用羊毛被就好.謝謝因為我想應該有可以省錢又不殘忍兩者兼顧的方法這樣^^
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2015-01-03 16:22:00
蠶絲取得過程也是很兇狠的....
作者: huanglove (SAM)   2015-01-03 16:23:00
我實在不敢聽下去了..反正我今生不會買蠶絲被了XD
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-01-03 16:37:00
這裡是省錢版不是傳教版 不需要特別討論殘不殘忍的問題
作者: ifee (ifee)   2015-01-03 16:43:00
想要用的安心保暖又省錢 為何不能討論?!明明是可以兼顧的 不是嗎?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-01-03 17:15:00
春蠶到死絲方盡,早死早超生.....善事一件....
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-01-03 17:20:00
請問所有拔皮草或羽絨的方法是不是如網路講的都這麼殘忍??如果不是 那你要找兼顧的方法就是選擇有良心的供應商
作者: SILVERSELENE (clover)   2015-01-03 17:26:00
蠶絲是活活水煮,比皮草好很多,皮草看影片是活剝羽絨我不確定,不過取絨來源蠻多的? 包括屠宰鵝鴨吧
作者: mhllhm (mhllhm)   2015-01-03 17:58:00
去google搜尋 “羽絨 殘忍”有影片 不過普通平價羽絨不是那樣取得吧?
作者: pocketer (哈哈)   2015-01-03 18:35:00
真的要論殘忍,連雞豬羊牛鴨鵝等肉都不要吃了
作者: eddy13 (eddy)   2015-01-03 18:54:00
有人道羽絨,但非常貴。一般要省錢,就只能要求不要買拔毛羽絨,而是選電宰羽絨。
作者: generally (滾來滾去)   2015-01-03 19:03:00
聽過最保暖又最不用殺動物最人道的是澳洲出產的一種羽絨被,但價格昂貴,一件要10萬還是100萬的樣子
作者: william1587   2015-01-03 19:08:00
難道被你先殺再吃肉吃的血的雞不可憐嗎?
作者: a87992772 (QQQ)   2015-01-03 19:47:00
你鋪稻草睡覺好了
作者: kming327 (johan)   2015-01-03 20:24:00
人家只是~
作者: chadliu (阿宅工程師)   2015-01-03 21:38:00
為什麼不乾脆說 人活著就是殘忍XD
作者: baliman (☆㊣煞气ㄟ↖小八↘☆)   2015-01-03 22:27:00
你吃歡吃蛋糕 吃雞蛋不殘忍? 你買書砍樹也很殘忍捏?你2014年3月才吃素 變胎裡素哦XD用保險套殺了兩億精子也很殘忍 --- 真矛盾阿你!
作者: Clarkliu (noname)   2015-01-03 22:39:00
推稻草
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-01-03 23:17:00
羽絨外套應該比羽絨被還熱賣 那外套也別買了
作者: cliff40203 (西瓜田)   2015-01-04 02:33:00
省錢?
作者: cloud520 (Hello)   2015-01-04 06:07:00
蠶才結完繭就被丟到水裡燙死取絲,很殘忍阿
作者: cuteneo (Neo)   2015-01-04 10:39:00
羽絨是副產品 又不是殺死動物只為了取他的毛 跟什麼皮草比 我是覺得還好
作者: march30201 (barabara)   2015-01-04 11:07:00
創個Buddalifeismoney版如何?
作者: XC90 (拇指公主)   2015-01-04 14:03:00
立意良善但不切實際
作者: a1630a (D.Now.狄靜)   2015-01-04 19:09:00
不是為了羽絨去屠殺 他們算是人類 需求後的另外製品很容易這樣 以訛傳訛
作者: s1023 (好想要揮霍)   2015-01-04 19:54:00
布達lifeXDD很多事情不知道真相比較好鵝肝醬也聽說很殘忍啊~
作者: jerret (本是如此)   2015-01-04 21:36:00
鵝肝醬是真的很不人道 跟魚翅一樣
作者: ooQss (吃喝拉撒~)   2015-01-04 22:24:00
支持原po,您很棒,讚!
作者: puppyjen   2015-01-04 22:51:00
支持原po,不懂為何不能討論 有些人就是愛無限上綱
作者: appleone (appleone)   2015-01-04 22:53:00
鴨絨被是用撿的 很貴但聽說是高級羽絨被 另便宜多為人工化學纖維 但標題都寫羽絨 可看原料有無"天然"分辨
作者: wk105 (Gack)   2015-01-04 23:50:00
食品色素是用蟲子提煉的喔,糖果、星巴克 很多東西都要避勒
作者: F35 (F35)   2015-01-05 00:11:00
羽絨是屠宰場的副產物,也就是本來就是會被殺來吃的鴨鵝宰後取下的,幾乎都是電宰後取得,手工拔的實在太貴一般人買不到還有一種是用撿的,就更貴啦...一條被可能要價八十萬來著總之並非只為了羽絨而去虐殺,而是食用肉品需求市場的副產物
作者: slashliu (斜線流)   2015-01-05 02:41:00
推原PO 吃肉是為了生存我認同
作者: way12321 (???)   2015-01-06 23:19:00
保暖也是為了生存

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com