Re: [問題] 義美 ~~~

作者: mainsa (科科)   2014-10-12 23:55:26
※ 引述《eevi (尹美萊I Love You)》之銘言:
: 有關於義美的產品,
: 義美自己是有門市部,
: 但是賣場裡也都有販售義美的食品,
: 可是聽說賣場的價格比義美門市部的便宜???
: 不知道是真的假的??
你去7-11 買統一的東西會比去大賣場買還便宜嗎?
7-11也是統一自己的門市啊 為什麼會比較貴呢?
如果上面這個問題可以理解的話 那義美門市比較貴應該也可以理解吧
畢竟小型門市的店租 物流 水電 人力成本和大賣場本來就有差別
賣比較貴也是很合理的
畢竟這種貼近住家的小型門市 (簡稱便利商店)賣的是便利不是便宜
只是他店家太少 大部分人感覺不出便利的厲害而已
不然如果你家住在義美門市樓上 隨時隨地都可以買到義美的食品
就算比全聯家樂福貴一點應該很可以接受吧 因為又近又方便
畢竟她還算賣的有便宜 不像一般超商都直接按原價賣
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-10-13 00:11:00
統一據點多賣方便為主 義美是嗎?根本舉例錯誤
作者: leejee (Connecting)   2014-10-13 01:58:00
義美跟台灣煙酒的情況比較類似直營門市除非促銷,不然通常賣原價統一食品(統一企業)跟超商畢竟還是不同公司通常去義美都是買別的通路沒賣的產品布朗尼$50好吃(但可能要兩人合吃,或配無糖飲料)比較起來42買的別家巧克力蛋糕就很虛,難怪門市一直收
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2014-10-13 09:38:00
義美的財力跟統一有差,當然門市總數也有差
作者: goodnu2 (小米)   2014-10-13 10:48:00
我不會忘記義美曾發生使用過期原料事件…
作者: butkam (靜)   2014-10-13 11:07:00
一直記得小泡芙過期原料事件+1 不知道為什麼大家都一直忽略 那明明就是明知道過期還使用 但有道歉就有原諒嗎? XD
作者: lumimi (博士嬰兒牛)   2014-10-13 11:37:00
過期的疏失跟非人類食用卻蓄意加入差別很大...
作者: bowbows (迷迷眼)   2014-10-13 11:37:00
因為過期了,但義美有檢驗品質沒問題才敢使用,保存期限本來就是一個大概日期。製造業很多化學原料過期了,也是檢驗合格就可以繼續使用
作者: blankvic   2014-10-13 11:42:00
人都會犯錯,選不選擇原諒是個人自由。如果義美也跟頂新接二連三出事,那我也會抵制。我不會把90多分的跟30、40分的看成一塊,30、40分的不是別人不給機會,而是每次只讓人失望...就跟這個政府一樣。
作者: hock747 (super747)   2014-10-13 11:51:00
義美就跟我的為人一樣,有些人的成功不是因為努力,是因為等待別人的失敗,名次自然會向前擠,人不用聰明,因為別人的別人的失敗可能就會是我的成功(職場心得)
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-13 12:26:00
過期原料又如何 我東西放到過期也都會先吃吃看 要是沒壞就繼續吃啊 你知道有效日期也只是個估計日期嗎
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2014-10-13 12:31:00
義美的過期嚴格來說根本不算過期。因為他原料放冷凍庫,所以保存期可以比室溫下還久。只能說是過"賞味期"吧~不過這倒是讓政敵抓到了個小辮子拼命打就是了XD
作者: justo180 (胡士托)   2014-10-13 13:45:00
為何義美出包被質疑就會變成政治事件..說相對之下較有良心ok的,但只要稍有質疑,就689,9.2..就叫人說阿不然你去吃化工廠..為什麼質疑義美,就要被迫跟m19站一邊..很傷人耶
作者: leejee (Connecting)   2014-10-13 13:51:00
同意樓上,要不就是亂扯,或者有人故意挑撥
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2014-10-13 14:02:00
沒有人要你原諒義美 你當然可以選擇不要買義美消費者有權利選擇自己喜歡的只是要批判的話 當然重要的還是比例原則一家出包沒幾次 一家出包N次 各打50大板不太公平
作者: XC90 (拇指公主)   2014-10-13 14:06:00
妳們繼續吵翻天沒關係 不要跟我搶義美鮮奶就好 ㄎㄎ
作者: leejee (Connecting)   2014-10-13 14:09:00
還蠻想喝喝看光泉保久乳1公升裝,但不是沒看到,就是冰的
作者: justo180 (胡士托)   2014-10-13 14:15:00
為何想喝保久乳?鮮奶不是比較好喝嗎
作者: leejee (Connecting)   2014-10-13 14:22:00
因為有時候買不到
作者: hawkmei (平常心)   2014-10-13 16:23:00
朋友是貿易商,說義美真的對於原料來源比較堅持,一樣原料可以從東南亞進口的但義美會選擇從日本
作者: knowing (花轟)   2014-10-13 16:53:00
用過期的 居然還有一篇來說用過期的原料沒壞沒關係所以只要過期沒有壞改個日期拿來賣也有人可以接受喔?誰要付錢買過期的東西(原料)啦 誰管你有沒有壞沒有壞的你可以留著自己吃 但不能拿來賣 這是沒有道德的用過期沒壞的原料做成商品還拿來賣有沒有搞錯就事論事 義美自己出包背上這一筆也不能怪別人
作者: bluesky9009 (藍天)   2014-10-13 17:22:00
還真的沒注意過義美門市 這...怎跟7-11比
作者: knowing (花轟)   2014-10-13 17:23:00
架上有一個過期沒壞的東西 還會想買回家嗎?
作者: qliver (天天開心)   2014-10-13 18:03:00
會支持的就會繼續支持下去 首選義美+1
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-13 18:07:00
還在跳針阿 你看到日期到了不敢買 不代表別人跟你一樣多得是便利商店員工把過期要汰換的商品、麵包帶回家吃的以為全世界的人都跟你一樣奢侈浪費 高貴尊榮阿
作者: myaku524 (myaku524)   2014-10-13 19:33:00
我記得正義也是被頂新買下才爛的,有個老客戶爆料他年輕時當過正義的業務,那時候的確是買豬肉回來炸油後來他跳槽去別間,沒多久正義被頂新買下來沒想到現在被搞到關廠,他看了也是很震驚(已經是阿伯了)所以頂新真的很可怕,把很多台灣事業都搞爛了 囧義美再怎麼罵,也就是小泡芙原料過期那條吧過期是該罵,但嚴重度沒有頂新惡意欺瞞全國那麼惡劣說穿了,原料過期你可能吃得出味道怪但黑心油脫臭後,根本很難發覺,國人日積月累吃十幾年像我阿嬤作息正常、飲食清淡健康,最後竟然大腸癌去世當初我們家族都非常不解也難以相信,而阿嬤家是用正義油我真的很難不去懷疑,是他們的油品造成了癌症.......而且台灣癌症第一名就是大腸癌,我們到底都吃了什麼
作者: knowing (花轟)   2014-10-13 20:04:00
我倒很想知道超商員工是付錢買過期食物回家嗎?用原價?還是1折?
作者: bunnyer (lililala)   2014-10-13 20:25:00
對我而言過期野也是故意~反正所有黑心廠商都不買
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2014-10-13 20:35:00
用過期的拜託說一家沒問題的廠商^說嘴
作者: knowing (花轟)   2014-10-13 20:39:00
可憐的臺灣居然只能選出比較不爛
作者: kunki14 (kunki14)   2014-10-13 21:38:00
目前真的是義美最少出包,而且出包後也最有誠意(泡芙事件捐1500萬,肉鬆全數退款),不會像食品龍頭放大絕:是上游廠商的錯,不排除提告...偶而出包的與出包不意外的廠商你選?
作者: HTCdesire (= =)   2014-10-14 01:29:00
嫌過期的拜託不要買 不然我很難買到QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com