※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言：
: 我因為環保和想要減少個人製造的二氧化碳量
: 所以就生活方面...開始吃素和做個人自己生活上的資源回收了...
: 那在飲食的方面
: 我為了補充蛋白質
: 所以按照書上的指示說要多喝豆漿...
: 本來我是想...豆漿跟那些大魚大肉的蛋白質比較起來
: 有蛋白質的營養
沒什麼意見，只是胺基酸很多種，均衡攝取好處多。
: 又可以較省錢
: 所以是也很符合我的需求的
: 我本身本來就不是口腹慾望很多的人
: 吃都只要便宜吃粗飽即可
: 可是我先前看過電視節目
: 說台灣目前市面上的進口黃豆
: 百分之90幾以上都是基因改造過的黃豆
: 那個專家有提說:換言之...市面上賣豆漿的商家
: 可以說是百分之百都是使用基因改造的黃豆做的
新聞有報過，別太自己嚇自己：
〈獨家〉TVBS送驗豆製品 散裝9成基因改造
基於健康因素，越來越多人改吃豆製品，像是豆漿、豆腐，但原料黃豆也可能是基因改造
，卻不一定每個人都會注意到，而其實國外動物實驗顯示，餵食老鼠基改玉米和大豆，發
生腫瘤病變和生殖器異常，TVBS費時兩個多月，抽驗市售品牌和散裝豆漿、豆腐，發現10
件散裝產品，高達9件都驗出是基因改造，其中包含內湖知名的來來豆漿店、還有濱江市
場、南門市場和深坑臭豆腐，通通都驗出基改成分，而台灣規定基改黃豆占產品總重量的
5%，才要標示，但相較於歐盟的0.9%，要寬鬆得多，而散裝還不在規範內，衛福部表示，
最快一月底前，草案會預告出來，比照歐盟對基改產品的規範。
民眾：「非基改的。」
就是要「非基改」，買豆腐先瞧一瞧，黃豆的「身家背景」，台灣每年進口230萬公噸黃
豆，其中只有2萬公噸是非基改的，豆製品那麼多，究竟吃下肚的是不是基因改造，TVBS
抽驗市售品牌和散裝豆漿、豆腐，送交SGS檢測，費時兩個多月，結果出爐，散裝部分，
知名的內湖來來豆漿，還有一般早餐店豆漿，都檢出基因改造，而濱江市場、南門市場的
豆腐，和深坑老街的臭豆腐，也通通檢出，10件樣本，9成都是基因改造。
民眾：「基因改造，非基因改造，這到底有沒有啊？」濱江市場攤商：「我們沒有批那個
。」
而大廠牌部分，包含味全、統一無糖高纖豆漿，光泉低糖鮮豆漿，義美豆奶，號稱沒有基
改的，也都名副其實，大漢、中華、義美的豆腐，也都是未檢出，基改、非基改產品，近
年來越來越多人關注，像是國外有實驗發現，餵食老鼠基改玉米，結果發現腫瘤病變，或
是生殖器異常。
台大農藝系教授郭華仁：「(美國)1996年，開始種植基改黃豆，開始大量噴除草劑以後，
美國一些慢性病的罹患人數，也跟著增加，包括自閉症、阿茲海默症，這個肝膽癌、甲狀
腺癌。」
台大教授提出美國2013年最新研究，發現種植基改作物，和流行病學「相關性高」，其實
衛福部在2001年，建立的查驗登記制度，規定基改黃豆占總重量的5%，就要標示基因改造
，但台灣相較於韓國的3%、澳紐1%和歐盟0.9%，要鬆的多，而且散裝還不在規範內，衛福
部表示最快在1月底，比照歐盟的0.9%就要標示，但還處於行政命令位階，和歐盟的法律
規定比起來，仍是慢了一大步。
: 因為說是非基因改造的黃豆價格比基因改造的價格貴了5倍以上
: 市面上賣的豆漿一杯多少錢.....成本多少錢...算算就可以知道了
豆漿一碗/一盒20元左右，大部分早餐店或跟便利商店應該都這價位吧，
當然在量販店或是其他精緻路線的飲料店也許不是這個價位，
考慮到方便取得性與新鮮，我想你可以從這個價位當作基準；
事實上你如果有在留意便利商店的優惠，就會發現四大超商在每個檔期，
都會有一到兩家有統一跟光泉的豆米漿第二件六折，大概只輸量販店的2L大包裝了，
便利商店的選擇又多(正常/低糖/無糖)，搭配優惠的話價錢又便宜，
早餐店的原料不知道哪裡來，又沒有營養標示，所以我向來都買便利商店的。
: 如果要喝市面上的豆漿
: 專家說最好去買黑豆豆漿...雖然比較貴，但沒有基因改造豆子 的問題
: 請問真的是這樣嗎?
: 真的有這麼誇張嗎??
可以參考上面那篇新聞，選有標示非基改的大牌子比較有保障。
: 可是我去買豆漿的時候
: 店家招牌或我問老闆他們使用的豆漿是甚麼黃豆時
: 他們都是說是用非基因改造的黃豆
: 有的店家甚至會貼張公告說明他們的黃豆來源
: 我這樣看一看
: 發現幾乎每家店都說他們是用非基因改造的豆子 呀XD
: 我甚至覺得...市面上我看到的店家，百分之99以上都說他們是用非基因改造的豆子 呀
: 那不就跟專家說的相反
: 那這不是很詭異的一件事XD
: 想請問一下版友
: 在沒有可能自己做豆漿的情形下
: 要怎麼買豆漿才可以吃得安心又省錢呢???