Re: [問題] 關於外面租屋如何省電(請要懂得保護自己)

作者: pttmans (PTT名人)   2013-12-09 11:07:30
※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言:
: 看到板友們這樣辛苦的在為生活打拼,一方面又很節制懂事的在節省
: 真的是很感到敬佩...
: 但是另一方面也極鄙視那些昧著良知收取房客不合比例電費錢的房東
: 其實遇到超收電費的爛事並不單單板上的板友有遇到
: 事實上幾乎每個在外租屋的學生或上班族幾乎都會遇到這類的事情
: 我廢話不多說....直接將先前看到的新聞和解決方法貼出來
: 總之如果在外租的板友..雖然我們還是一樣要省錢
: 但當遇到房東超收電費時..或者不合理的電費..比如說1度收你4.5元也是不合理呀
: 請勇敢爭取自己的權利..可以向消保官或法院提出申訴
: 你這樣做..其實也不單單是為你自己..其實也在保護其他房客
: "台電指出,一般出租套房應屬家庭用電,兩個月為一期計費,用電量240度以下,每度2塊1,660度以內,每度2點68元,一千度以下,每度3.61元。台電台南區營業處副處長林謄安表示,經常有大學生反映房東訂的電價過高,建議學生們可拿台電電價表先與房東溝通,若無效再播打1911或向各營業處、服務所檢舉。
: 【編按】東森新聞記者24日致電台電公司確認後,對方表示消息是「誤傳」,在現行電業法中並沒有明文規範,所以台電不能介入處理,建議民眾可以向消保官提出申訴。(
: 原文網址: 1度電5元太坑錢?房東超收電費 租屋族可向台電檢舉 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131124/299903.htm#ixzz2mtb9UqGU
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook"
: 網址是:http://www.ettoday.net/news/20131124/299903.htm
: 請大家勇敢跟房東反應..不要吃悶虧..然後自己省過頭...卻肥了別人的錢包了^^
傑克~這真是太神奇了!!!
難怪台灣的房價可以被炒的那麼高,還不會掉下來
原來民眾都是用吃悶虧的方式,助長了這些不合理
首先
這些不合理,無法適用市場的自由供需原則
也就是無法用嫌貴不要租.你不租自然有人租,這種方式下去運作
看看那些一千度以內,租超過1度3.61元的,是他們自己心甘情願租這種價格嗎?
不是吧,是因為合理的價格被租光了,剩下的只有不合理的價格,不租的話是要睡路邊嗎
依據市場自由供需原則
當市場上出現超額需求的時候(那些租不到合理價格的人)
價格會自然的漲上去
也就是說
不合理的機制
如果沒有公權力的介入
這個不合理就會漸漸的變為合理
這樣子循環下去,整個市場上充斥的會是愈來愈多不合理
(連原本那些合理機制也會跟著轉向不合理機制)
到最後,整個市場上,存在的都是不合理的機制
所以如果每個人都抱持這種,嫌貴不要租.你不租自然有人租的思維在租房子
而沒有人肯去檢舉的話
4度內的電費是根本連租都租不到的
再說
一千度以內1度3.61元
是收到電費單的人在繳錢的
也就是房東,而不是你個別租戶
你只是跟他租一間房間而已,並不是租下一整棟
憑啥用一整棟適用的電費,去要求租一間房間的人?
房東嫌麻煩的話,不會不要出租喔?
這們簡單的邏輯關係,好像很少人會去思考到
(當然,如果有公共管理費,合理合併在電費中的話,另當別論)
另外
善意地提醒一下
睡覺的時候不要放任手機在那邊充電
什麼時候充電電池秀逗,過充發生爆炸
沒有人會知道...
作者: kina (瑪利亞遞毛巾)   2013-02-09 11:11:00
真的
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2013-02-09 11:24:00
邏輯正確
作者: Shelicu (Sasuke)   2013-02-09 11:53:00
手機充電會爆炸不要在濠洨了 http://ppt.cc/5PhG
作者: Shelicu (Sasuke)   2013-02-09 12:01:00
對不起= =是我自己眼殘沒看到充電電池秀逗╭(─╴╴─)╮
作者: gucciisgod (david)   2013-02-09 12:03:00
實在不懂那些護航房東心態,若是是房東就另當別論
作者: miyukiy (miyuki)   2013-02-09 12:21:00
邏輯有問題,公共管理費如果合併在電費,那才有人又會講說
作者: miyukiy (miyuki)   2013-02-09 12:22:00
不合理,管理費可以另外收幹嘛要超收電費,公電也可以分配
作者: miyukiy (miyuki)   2013-02-09 12:23:00
度數給用戶均攤阿~反正看不清現實只會抱怨,還覺得邏輯很
作者: miyukiy (miyuki)   2013-02-09 12:24:00
正確(攤) 就算不護航、噹成這樣現況就是供需,公權力介入
作者: miyukiy (miyuki)   2013-02-09 12:26:00
說得容易,但沒法可依據,可沒人保證人人申訴都會成功,台
作者: miyukiy (miyuki)   2013-02-09 12:27:00
電也說可檢舉,但沒上新聞又檢舉成功的有多少人?
作者: miyukiy (miyuki)   2013-02-09 12:31:00
更何況也不是接受1度5元的都是吃悶虧,通常租之前的考量應
作者: miyukiy (miyuki)   2013-02-09 12:33:00
該是所有收費皆衡量選最便宜的,就算租金一樣地點條件差不
作者: miyukiy (miyuki)   2013-02-09 12:34:00
多,收5元電費但其他全包的不一定比什麼都照實收的貴
作者: pttmans (PTT名人)   2013-02-09 12:44:00
這就是合併算在電費的意思
作者: pttmans (PTT名人)   2013-02-09 12:45:00
檢舉會不會成功是一回事 說的簡單做的容易也是另外一回事事實上,有人去檢舉比沒人去來的好
作者: pttmans (PTT名人)   2013-02-09 12:47:00
公平和正義不會平白無故就從天上掉下來給你撿
作者: iamspy (寧)   2013-02-09 13:04:00
房客以單一房間度數為主,台電主張以這棟建築台電度數為主
作者: iamspy (寧)   2013-02-09 13:05:00
才會有房客用不多,房東卻得繳的多的情況!
作者: iamspy (寧)   2013-02-09 13:06:00
因為台電收錢是把每間的度數加總了,很易過一千度
作者: iamspy (寧)   2013-02-09 13:07:00
我的經驗是租一棟5.6間的 電費會便宜點(加總相對低)
作者: iamspy (寧)   2013-02-09 13:08:00
租那種一棟10幾20間的,電費都好高!
作者: sgps70612 (丁力)   2013-02-09 18:38:00
推這篇!台灣人從小被教育會吵的孩子有糖吃是不對的,導致
作者: sgps70612 (丁力)   2013-02-09 18:39:00
奴性太強,長期吃虧還不想承認自己吃虧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com