最近在準備人身保險業務員資格測驗 有幾個爭議問題請教大家
當要保人的住所不在中華民國境內，
若保險契約發生訴訟，則第一審管轄法院為何處？
(1)雙方契約約定(2)保險公司所在地(3)台北地區(4)要保人以前住所
>>>(1)(2)這兩個答案都各有說法 似乎沒有共識
死亡保險契約，要保人所指定之受益人如在被保險人死亡後才身故，
且保險公司尚未給付保險金時，則保險金應作為：
(1)要保人之遺產(2)被保險人之遺產(3)受益人之遺產(4)歸屬國庫
>>>書本寫(4)但我覺得應該是(3)而網路也有人說是(2)
下列何者是健康保險之給付事由？
(1)被保險人墮胎所致之死亡(2)被保險人因車禍流產
(3)被保險人因車禍而失能(4)被保險人故意自殺
>>>書本寫(2)但我覺得(3)應該也可以

我怎麼查都是受益人之遺產..健康保險是在保險期間內，當疾病或傷害使被保險人導致無法工作或造成殘疾(殘廢)以及死亡的保險。。失能改殘廢才行理賠除外：若因醫療行為所必要之流產或剖腹產，不在此限。要理賠。

1.要保人住所不在我國境內，而向保險人起訴：原則是以保險公司住所之法院管轄（以原就被，民訴法第1條第1項）；但依民訴法第24條規定，當事人得以書面約定第一審管轄法院，所以答案是（1）。2.受指定之受益人於保險金給付前死亡：依保險法第3條、第110條第2項規定，約定之受益人有請求保險金之權利，死亡保險金請求時以受益人仍生存者為限，所以這題答案是直接是（4），鑽牛角尖的話（3）有解釋空間。3.依保險法第125條第1項規定，健康保險之保險人，於被保險人「疾病」或「分娩」，及其所導致之失能或死亡時，才有給付保險金責任，所以，因車禍所致的流產，依目的性擴張解釋，保險人負有給付責任；反之，因「意外」導致失能，並不是健康保險人的給付責任再補充一下，1的題目點名要保人住所不在國內，所以依契約約定又，實務上醫療險會賠意外，是基於契約約定，例住院保險費用保險單示範條款，約定的保險範圍包括意外跟疾病，而hank講的也沒錯，但是那是因為經驗跟示範條款，但題目既然指明健康保險，就直接看保險法規定，其他的在所不問2.鑽牛角尖是把題目解釋為受益人於保險事故發生後，向保險人請求給付保險金後死亡，題目題意是略有不明，但考業務員資格嘛，要考的就是指定受益人之保險金請求資格，選（4）就好了