[心得] 高業電腦考試

作者: easytired (易累)   2017-05-19 23:13:40
背景: 計財所財工組畢業/第一張證照考試/財務分析、法規從零開始
準備時間: 忙碌工作下3+2週,共考了兩次
工具: 老莫講義內容、歷屆考古題、板上的法規整理
成績: 法規/投資學/財務分析 = 68/82/68
心得:
先說重點,只想過的話考筆試別考電腦測驗。
或許是我資訊掌握的不夠充份,加上聽了友人建議,外加有些許時間壓力。
取消了已報名的六月份筆試測驗,改報電腦測驗,結果就是個不規路的開始。
第一次考試在零散準備下,成績到是很集中.........
第二次考前把講義內容又重讀了一遍,包含最枯橾乏味的法規,
內容理解度少說8、9成以上,考古題寫的也還算順暢,
但考出來的成績仍不盡理想,雖然有過但心中真是滿腔怨念。
先以這兩次的考試內容說些感想:
投資學:方向歪的真是徹底,如同隨機過程一般,實在難以捉摸,
舉技術指標為例,考了RSI、波浪理論、頭肩頂、KD值計算,obos、psy,
真的是什麼死人骨頭的東西都能考,其它計算題靈活度也很高,
雖然沒修過投資學,但這科多少算是本科系內容,考出這種成績是有些無語。
財分:這科對我本身就是大罩門。雖然沒念到精通,整體會計項目的結合不是很了解,
但細項內容都有念懂,搭配考古題訓練,心態上至少有從"怕"轉變成"不怕"。
僅管如此,實戰依然雪崩,被K的七暈素 (┘`д′)┘!!!
考題範圍既廣泛又深入,多半會結合數個觀念在一題中,
常常刪了兩個選項剩兩個拿捏不定,若沒法精通會計學,我想要拿高分真不容易。
法規:就筆試測驗來說,板上前輩準備的那份文件約能cover 4~5成左右題目,
但以這兩次考試來說,實在相當有限,而且考點也不是考古題主流考的那些。
其它方面,不少題目看了真叫人傻眼,委任、僱傭、承攬這種艱深詞彙都能出現。
雖然本身不是背書的料,但也花了不少心力在準備上,
面對這種考法實在難以招架。
整體來說,跟筆試測驗相比,自己每科大概都比預遇期掉了10分至少。
與筆試間互相比較,電腦考題和筆試關聯性大幅下降,估計大概從60%掉到15%。
除非真的有時間壓力或是想挑戰一下自己的,真心不建議考電腦測驗。
總而言之,希望這篇文章能幫助到一些跟我情況類似的人。
也祝大家考試跟工作順利,以上。
作者: a0919069095 (jeff840120)   2017-05-20 06:35:00
作者: Jinchuriki (123)   2017-05-20 20:59:00
有念書的考電腦也不難考,只背考古題沒念書的才有差
作者: eddie1212   2017-05-21 17:12:00
推樓上 真的有讀通 去考電腦也會過… 筆試比較容易猜題
作者: mickey250040 (老大)   2017-05-21 21:30:00
作者: eric117023 (資財人才)   2017-05-25 14:44:00
我讀一個禮拜 電腦輕鬆過欸
作者: huang4474 (chi)   2017-06-11 17:24:00
我真覺得很難我準備了三個月考古題寫得很可以了都95以上,結果考了三次電腦整個低分,最後一次還是差不到五分沒過,現在都不敢在考,超沒把握 開始懷疑人生了(嘆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com