司法內戰1／檢方免賠1.2萬讓他們吵翻天 疑官官相護惹怒基層法官
https://www.ctwant.com/article/307749
記者：項程鎮 2023-12-29 06:00
台南高分院罕見發布刑事補償案新聞稿指謫主任檢察官，引發基層法官在司法院內部網站
砲轟。（圖／翻攝Google街景）
台南地院日前對施用毒品的一名陳姓女受刑人裁定強制戒治，不料遭台南高分院撤銷，而
台南地檢署未將陳女前案的刑期計入，等於將她多關了26天，台南高分院為此決定補償陳
女78000元，卻又認定這26天中有5天是台南地檢署主任檢察官郭文俐的「重大過失」，不
該由國家支付補償金，因此代位求償、要求郭文俐賠償國庫12000元，引發一場「司法圈
內戰」。
法界人士指出，台南高分院的「刑事補償求償審查委員會」認定郭文俐有重大疏失後，由
台南高分院向台南地院簡易庭向郭提告求償，不過簡易庭法官審理後，認為郭文俐處理本
案並無「重大過失」、只有「抽象輕過失」，2023年11月23日判決免賠，但還可上訴。結
果惹怒台南高分院，在官網發布新聞稿、公布上訴理由，還公開郭文俐的全名，並指責台
南地院簡易庭違法誤判，且「所為論斷顯違反經驗法則和論理法則」。
台南地院簡易庭判決主任檢察官郭文俐免賠刑事補償，台南高分院發布新聞稿反擊。（圖
／翻攝台南高分院官網）
台南高分院上述新聞稿公布後，反彈最激烈的不是台南地檢署，而是和台南高分院同屬審
判界的基層法官，不少法官在司法院內部網站「法官論壇」PO文，痛批台南高分院「公器
私用」、「干涉審判獨立」，許多法官也對PO文「按讚」表示認同。基層法官認為，既然
台南高分院以「個案當事人」的身分提告求償，就不該公器私用，把上訴理由以新聞稿登
載在台南高分院的官網。
還有法官質疑台南高分院此舉，難道「不會讓民眾覺得是在對下級審下指導棋嗎？」「不
覺得南高（台南高分院）角色有點混亂嗎？」另有法官將箭頭指向司法院，認為台南高分
院自己官網登這種新聞稿就算了，竟連司法院官網也將新聞稿原文照登！
台南地檢署主任檢察官郭文俐風評不錯，曾應邀演講環保議題，許多同事對她捲入刑事補
償案叫屈。（圖／翻攝網路）
由於基層法官炮火相當猛烈，逼得台南高分院不得不由發言人出面回應，並在「法官論壇
」發表聲明，強調當初該院獲判敗訴時，許多媒體幾乎都按郭文俐的說法大登特登，可是
收到判決書後，發現簡易庭判決沒有正確援引起訴事實、還張冠李戴，為了回應媒體平衡
報導的公益目的，才發布新聞稿，而且基於課責原則，司法機關應該認真求償，不是「敷
衍了事、官官相護」。
只是台南高分院的聲明如同提油救火，激怒更多的基層法官，加碼砲轟台南高分院，有法
官留言指出，「完全無法理解，似乎不說明還比較好。」還有法官說：「看完大部分人都
覺得沒有增加對司法的信心，請不要這麼自我感覺良好好嗎？」「還不見你們檢討，這種
二審新聞稿司法院也認為適當就是了？」「是不是只要以後當事人發新聞，高分院都要發
一篇，不然哪個訴訟沒有公益目的？你們就不要打臉自己。」
雖然也有法官PO文替台南高分院緩頰，認為台南高分院發布新聞稿只是說明來龍去脈，「
應是正向處理事情的方法」，不過隨即遭其他法官打臉，認為整件事如果真的這麼正向，
不會有這麼多法官在年底忙著結案的時候，還跳出來說話，並強調「身握權力而不知節制
、自知的時候，更會讓人民感覺可怕。」