[新聞] 陳沂獲不起訴…送鄭家純律師黑菊!律師公

作者: yavakaka (yavakaka)   2023-10-28 17:46:57
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2611325
2023年10月28日 10:05
ETtoday新聞雲 記者鄺郁庭/綜合報導
網紅陳沂之前因暗指鄭家純為「黑菊姐」,遭鄭提出加重誹謗之告訴,17日判決出爐不起訴
。陳沂事後送了一盆「黑菊花」給鄭的委任律師陳克譽,還插上「謝謝自己人助攻」小卡,
令陳克譽怒批網路霸凌攻擊羞辱。結果,台北律師公會27日突然發聲明,強調「言論自由並
非無毫無界限,呼籲尊重律師執行業務」,疑似隔空警告陳沂。
台北律師公會27日發出聲明,全文如下:
言論自由並非無界限,呼籲尊重律師執行業務
112年10月27日
近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事,為呼籲注
意言論自由界限,並尊重律師執業之專業,特聲明如下:
一、 按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人,或承辦其他法律事務
,均應盡力維護當事人之合法權益,以符律師法、律師倫理之精神,並保障人民之訴訟權。
而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利,依正當法律程序之要求,刑事被告應享有充分
之防禦權,包括選任信賴之辯護人,俾受公平審判之保障(司法院釋字第654號解釋意旨參
照)。據此,律師受當事人委任進行訴訟、辯護,提出救濟方式,核屬訴訟權之一環,自不
應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為,而律師更不應僅因合法執行職務即
遭受對造、甚至公眾之不實指摘。
二、 又言論自由雖為人民之基本權利,然刑法第310條及第311條之誹謗罪處罰規定,已設
有言論自由之界限,且經大法官認定此等刑法規定不違反憲法第11條對人民言論自由之保障
(司法院釋字第509號解釋、憲法法庭112年憲判字第8號判決意旨參照)。是以,本會在此
呼籲言論自由並非毫無界限,任何人發表言論時,自應注意相關規定,以免有誤觸法律之虞

「女人大律師李怡貞」也轉發台北律師公會聲明,「無聲容忍邪惡蔓延,其實也是一種殘忍
行徑。恣意妄為的詆毀律師,在在把訴訟當舞台,抹黑霸凌秀下限。自食惡果也只是早晚。

https://i.imgur.com/UT1Xu2z.jpg
作者: iiifff (如果)   2023-10-28 22:11:00
好奇公會發聲明的程序為何?哪些人有權限用公會名義發聲?如果未獲會員認同誰負責?該怎麼負責?
作者: coolisaac (若是不曾走過怎麼懂)   2023-10-29 14:49:00
之前還有某些公會用全體會員名義發聲明咧 到底憑什麼
作者: hanghking (萬)   2023-10-29 15:19:00
不支持陳沂講法 但北律也不能代北律律師說這個吧
作者: capitalofz   2023-10-29 18:37:00
北律愛發可以 理事長署名呀治理責任 內稽內控 都不知道去哪了難怪一個會計可以A走六七千萬
作者: badid (壞埃低)   2023-10-29 19:28:00
台灣律師的公會投票都是亂投的,幾十年以來,同一批當權派,選前組個XX隊就全上了,難怪律師收入和社會地位越來越低,還被司法院長公開嘲諷像散沙,活該被隨便代表
作者: volkov (官腔翻譯社)   2023-10-29 21:55:00
政黨不輪替,什麼弊案都藏得好好的
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2023-10-30 05:07:00
好險陳三斤還沒嗆北律前陣子被侵吞公款的新聞……
作者: abacada (放眼2006)   2023-10-30 19:49:00
組個XX隊就全上這要怪誰? 投票的還是律師自己吧
作者: thisisnoyou (小小蛋黃兵)   2023-10-31 07:04:00
現在公會也私有化了
作者: g204094 (吉尼)   2023-10-31 08:16:00
投票率那麼低被少數人統治剛好而已 你各位都有責任啦
作者: capitalofz   2023-11-02 14:18:00
對不起 我都投不下去我有罪
作者: BrightKiller (石頭)   2023-11-19 01:16:00
人家名師耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com