Fw: [新聞] 全律會建議律師納優先施打疫苗 指揮中心

作者: rhapsody70 (soft)   2021-07-16 21:04:48
2021-07-16 18:14 聯合報 / 記者賴佩璇/台北即時報導
全律會建議律師納優先施打疫苗 指揮中心回覆了
全國律師聯合會日前向中央疫情指揮中心,建議將律師納入優先施打疫苗,遭指揮中心
否准。全律會今表示,尊重指揮中心決策,理監事會亦會持續關注國內疫情發展、疫苗
到貨數量及施打政策,維護律師會員執行業務的健康權益。
全國律師聯合會日前向中央疫情指揮中心,建議將律師納入優先施打疫苗。指揮中心指出
,「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」就本會建議將律師納入公費COVID-19疫
苗優先接種對象乙案,函復如下:
「國內公費COVID-19疫苗之各類接種對象及優先順序,經『衛生福利部傳染病防治諮詢會
預防接種組(ACIP)』審酌國內外疫情趨勢、各類對象感染風險、維持國家醫療照護與防疫
量能、社會運作及國家安全等因素研訂及滾動式調整,未來亦將視疫苗供應期程與數量,
依序逐漸擴大至全體國民皆能公費接種。」
全律會表示,目前國內亦已陸續開放18歲以上全民登記疫苗接種意願並陸續開放年齡層施
打。本會尊重指揮中心決策,本會理監事會亦會持續關注國內疫情發展、疫苗到貨數量及
施打政策,維護律師會員執行業務的健康權益。
完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/rm3euwvh
備註:
律師們很辛苦 每天都要人與人連結 請指揮中心再考慮一下吧
作者: gary800 (su)   2021-07-17 00:20:00
聽說司法院早期送了一批名單都被否決了..現在好像剩法警有資格先打而已
作者: aij (bbb)   2021-07-17 09:18:00
不是才剛爆出新聞說法官覺得自己不如外送員
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2021-07-17 10:10:00
只會發函的律師高層,選舉的時候講得多激昂
作者: deani (∞)   2021-07-17 10:17:00
全聯會跟各地律師公會的高層靠你們了
作者: josephxg (XG)   2021-07-17 11:00:00
其實不要求疫苗能排入先順位,只希望能爭取抒困或貸款補助及減少公會會費,畢竟律師是自營工作,也有部分道長是沒加入勞保的。
作者: mingyen77   2021-07-17 11:23:00
只會發函發聲明,無奈…
作者: yujui (Ray)   2021-07-17 11:30:00
不是只會發函發聲明喔…還會選舉…
作者: coolisaac (若是不曾走過怎麼懂)   2021-07-17 12:35:00
月費少收一點這種立即能夠幫助會員的事情不做在那邊發廢文還被否決
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2021-07-17 14:01:00
推樓上
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2021-07-17 17:07:00
推指揮中心
作者: nowash (免洗)   2021-07-17 19:17:00
去年投票真是投甚麼被騙甚麼
作者: goldenmean (中庸之道)   2021-07-17 20:59:00
內鬥內行 對外只會發廢文
作者: abacada (放眼2006)   2021-07-18 01:17:00
光是公會會費被國稅局當所得課稅一事 公會就各種消極了
作者: inni (不要再罵我了)   2021-07-18 08:12:00
不管是全律會或地方公會要減少收月費 可能涉及修章修法老實講 沒那麼容易
作者: diggi   2021-07-18 16:40:00
其實比較期待全聯會處理司法黃牛、訟棍及保護律師執業安全,我不在意月費年費,有做事維護律師業利益比較重要
作者: saxral (多頭燒小蠟燭...)   2021-07-18 21:54:00
樓上說的好,還有爭取執業領域,看看會計師與代書的團結
作者: jim23027 (小冰)   2021-07-18 22:04:00
這些都老問題了啦,但公會應該只有在吃飯喝酒的時候最團結吧(誤)
作者: Blue6 (不入流)   2021-07-19 04:26:00
沒什麼好期待的啦 選舉前板上宣傳的 之後還有幾個有來發文
作者: aij (bbb)   2021-07-19 08:41:00
轉述我在北律改革派的人的話:因為北律改革派的席次不夠多根本真的改革就在綁手綁腳的
作者: badid (壞埃低)   2021-07-19 09:02:00
改革派只是無權無勢的時候騙選票的口號,看看林非凡、時代力量這些人有改革了什麼,政策黑箱、房價和生育率有改嗎?
作者: anomie111 (如雲)   2021-07-19 15:41:00
推di大所說的,希望全聯會做好執業領域和執業安全選前噱頭一堆,選後旁邊一推
作者: nel624 (風)   2021-07-19 17:00:00
贊同diggi大及saxral大
作者: WillGardner (Will)   2021-07-19 18:58:00
跟沒有回一樣,一堆屁話
作者: iloveclever (i'm alone.)   2021-07-20 19:30:00
公會真的不知道有什麼功能?可以退費嗎?
作者: mingyen77   2021-07-20 19:52:00
介於有與沒有之間的公會
作者: ArrancarnNo4 (4號)   2021-07-21 02:23:00
除了律師公會應該替會員爭取權益這點,說真的律師到底有什麼急迫性或公益性要先打疫苗?隨便一家便當店店員一天接觸的人就比律師多了吧不過我已經因為慢性支氣管炎打到疫苗了啦...
作者: why7422w (什麼)   2021-07-21 08:57:00
法院把法官保護這麼好,沒理由在前面施打,第一線的檢察署應該優先
作者: nowash (免洗)   2021-07-21 09:27:00
我贊成律師比起其他職業沒有迫切性,不過公會本來就應該為會員爭取權益,那個說帖爛到有剩,當初競選時喊得多激昂
作者: anti27149 (anti27149)   2021-07-21 11:22:00
完全不意外,當初那個說帖完全沒有說服力。
作者: jasonyeh (戰鬥)   2021-07-21 11:43:00
現在不是只剩選舉那兩大陣營互相鬥來鬥去的戲碼而已嗎?
作者: koukai2 (大航海時代II)   2021-07-22 17:19:00
說帖無力不意外吧 因為就沒什麼正當理由讓律師優先啊XD法警/書記官/通譯>檢察官>律師 法官就毫無優先的理由
作者: ukwjason (小鬼頭~)   2021-07-22 21:58:00
疏困還比較重要,完全不幫會員爭取權益,打打字發這種沒說服力又沒道理的說帖,理事有這麼好當的喔?選舉講一卡車,做不到一畚箕
作者: GimO (Gimo)   2021-07-26 14:26:00
法官坐得遠遠的打啥疫苗 律師先打吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com