昨天閒來無事爬了一下相關新聞
發現沒有任何討論關於律師是否要列入優先施打疫苗的新聞
（但其他的檢察官、法官、法警等等都有討論）
理論上律師接觸人群的機會應該也不算少（開庭、法律諮詢），風險等級恐怕也不算低
但似乎沒有任何討論，也沒有看到公會有任何爭取。
另外政府編了一堆稅金，搞什麼紓困補助、紓困貸款等等等等
律師（非受雇）沒有任何一個適用
但實際上在疫情影響，除非是老牌律師，否則在拓展案源上應該都或多或少受到一點影響
所以律師在現在疫情下
補助也沒有、疫苗也沒有
是不是疫情孤兒？

社會觀感問題，絕對不會讓我們先打。

所內整天10人以上...也沒WFH...

4

所內每天10人沒WFH？是在哪個縣市啊

4

4

紓困就算了，風險就不算高啊……

未見律師公會任何作為啊，大家也只能忍了

受僱更不可能適用紓困

覺得法扶檢警陪偵、法院義辯應該要可以吧

律師要抓風險其實不容易 非訟／訴訟／陪偵／法諮風險都有差但紓困沒紓到律師就真的很慘

本所還是天天開放諮詢 超恐怖Der

噓律師公會

4

4。到底這時候全律會、地方公會都在作什麼呢？

行政院長跟發言人都律師出身都沒想到律師的困境?

律師就是綠色鐵票。 人家不必重視你啊

公會完全沒聲音真的很奇怪

5月底就有聽說一位很資深的道長染疫死亡了

rip，律師對疫情完全沒幫助，比外送小黃都沒用的邊緣族群

律師大部份都是綠營的支持者,又不會跑票,被犧牲剛好而已

律師什麼時候有過父母了？一直都是孤兒不是嗎

總不要有人打完疫苗再來說律師風險不算高好了。律師執業樣態複雜，但總有幾類風險是高的

現在都沒在開庭了，法官也不能打疫苗，聽說要採遠距了，應該暫時更不可能吧

2樓和13樓的主持心臟怎麼能這麼大顆啊？光看都怕欸…

4

不只偶爾還有當事人到訪 每天快十人到班 連提議買隻額溫槍 都被回應不需要XD本所實在...

坦白說，大部分的律所老闆都很摳......

30樓QQ