[閒聊] 有新竹宋世傑的風評嗎?

作者: smallchch (jacker)   2021-03-31 21:39:12
https://i.imgur.com/YJ9SrAy.jpg
https://i.imgur.com/eK468us.jpg
想請問各位道長有聽聞這人嗎?
作者: chiuin (be easy!)   2021-03-31 22:16:00
就是假律師
作者: lukehong (有此一說)   2021-03-31 22:17:00
名字一下就可以找出來了,碼得不夠專業。
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2021-03-31 22:29:00
網路一個奇葩人物
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2021-03-31 22:38:00
他po在fb上沾沾自喜的判決 新竹地院109交184https://bit.ly/3sz6RTb他「講解」的內容還蠻好笑的XD
作者: lukehong (有此一說)   2021-03-31 22:40:00
判決看到兩造陳述我就笑了
作者: lokazdszone (人一月刀俞)   2021-04-01 01:06:00
律師公會不處理嗎
作者: winghsu (大蒜綠獅)   2021-04-01 09:08:00
我曾經打電話去公會檢舉假律師收錢執業,公會回答我自己去地檢署告發,所以說,我們有公會嗎?
作者: JamesBondDai (戴PP)   2021-04-01 10:07:00
公會只能管執業律師...非律師本來就不會是公會會員這本來就沒辦法
作者: diggi   2021-04-01 11:15:00
什麼叫做沒辦法?維護律師利益及執業空間本來就是公會設立目的之一。本就應有一個機制去協助處理,而非叫律師自己處理。真的希望公會有一個專職單位來做告發
作者: lokazdszone (人一月刀俞)   2021-04-01 11:42:00
公會那三小答覆啊?人家地政士都侵門踏戶到慶賀阻擋律師法修正,現在還有「狀師」也不處理,結果還想保留地方公會?
作者: st86314 (永永)   2021-04-01 12:47:00
新竹的律師動動手指截個圖送去地檢告發很快吧XD,po在這邊拿他沒轍齁。
作者: BVerfG (溫暖而富人性的憲法訴訟)   2021-04-01 12:48:00
這跟保留地方公會啥關係 人數最多最大尾還退全聯會的北律有去處理嗎 當年你們尤美女也是委員阿 你們那麼愛喊年輕律師 有幹這些保障搶基層律師生意的司法虎仔嗎
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2021-04-01 12:58:00
北律不可能會回嗆會員自己去舉報
作者: BVerfG (溫暖而富人性的憲法訴訟)   2021-04-01 12:59:00
我建議北律這麼重視年輕律師 道德標準又高 可以成立專門委員會 找比如不幸落選會員代表的李奇去當專門委員這樣可以彰顯地方公會的無作為 讓公會合一化進一步章程大家吵來吵去 先把名稱前綴改台北律師公會附屬
作者: frankchin (chin)   2021-04-01 13:20:00
新竹公會是被當紙糊的嗎
作者: wherever32 (yumeouo)   2021-04-01 13:36:00
剛好看到認識的XD 我原本以為只是賣重機的大叔而已
作者: ChrisBear (Lawyer)   2021-04-01 15:13:00
地方公會要收保護費至少要做點事情
作者: TFGTFG (STEVEN)   2021-04-02 13:24:00
諮詢費一小時3000欸,到底是能諮詢的到什麼?
作者: SyLvEsKiLlEr (月 ~散 落~)   2021-04-04 08:15:00
說真的公會就是廢 找自己律師麻煩最厲害
作者: capitalofz   2021-04-06 19:37:00
干北律屁事 要也是嘴全律會
作者: yujui (Ray)   2021-04-08 14:44:00
公會本來就是收會費。拱出幾個理監事可以印名片。然後不知道在幹什麼的組織。某律的甲乙丙種會員。能想出這種方法區分階級也是很猛。擺明請丙種會員離開。
作者: accy (ay)   2021-04-09 14:46:00
為什麼公會不能主動告發?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com