[推薦] 行政訴訟 - 禁止萊豬進口

作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-18 02:14:04
一、事實摘要
可參考Law版文章,如下連結:
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1608176533.A.E4C.html
有法律人解釋可以透過行政訴訟法第9條之公益訴訟來阻止萊豬進口
希望可以快速的在這十幾天內先架空這項進口萊豬的行政命令
二、地點
1-當事人縣市:新北市永和
2-事實發生地:總統府、行政院、農委會、衛服部
三、諮詢費:不需要
四、預算區間:來信直接報價 [email protected]
五、委任事項:可以立即寫狀書架空萊豬進口的行政命令
六、案件進度:未起訴
七、開會時間:隨時皆可
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-18 02:56:00
https://i.imgur.com/PLt0WkB.png上面是監察院陳情文https://reurl.cc/VXOaNQ 這個是彈劾總統文其中第5份資料是有關萊豬的違憲
作者: chiuin (be easy!)   2020-12-18 07:32:00
可以找K黨的葉大律師阿 他應該會免費幫妳們吧
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-18 07:37:00
是指葉慶元律師嗎?我會諮詢看看,謝謝您的推薦!
作者: aij (bbb)   2020-12-18 08:39:00
行政命令不能為訴訟標的。公益訴訟沒有行訴法以外法律能用
作者: HloveDahyun (夕張包裝工)   2020-12-18 08:49:00
財富自由已羨慕
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-18 10:46:00
葉律師已回覆我,無法以公民身分提行政訴訟,那麼我也只能再想其他的方法了!
作者: by090406 (Ryan)   2020-12-18 12:48:00
別鬧了好嗎…
作者: wbar (MAYBE)   2020-12-18 13:24:00
精神可嘉勇氣可佩,推一個
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2020-12-18 13:31:00
XDDDDDDDDDD
作者: tamakochan (玉子醬)   2020-12-18 13:39:00
你不是在打勞資訴訟而且覺得必勝嗎?怎麼不找同個律師
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-18 14:00:00
專業不同,不能相提並論,這次我需要的是懂行政訴訟的律師
作者: DrEvil (嗯哈哈哈)   2020-12-18 16:26:00
笑死
作者: xiou (Jeff)   2020-12-18 18:07:00
沒有葉慶元你還有林石猛啊
作者: lokazdszone (人一月刀俞)   2020-12-18 18:34:00
馬英九也是律師 黃國昌也是
作者: CIPS6 (O.O)   2020-12-18 18:50:00
這人不就之前發文酸對造律師的知名人物?欠噓原來是個4%仔啊?
作者: yijoull (yijou)   2020-12-19 00:35:00
到底是要架空什麼啦!看了用語就不爽
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-19 03:11:00
這是葉律師的回覆內容,「目前我國行政訴訟制度恐不允許一般公民針對行政命令主張停止執行或聲請假處分凍結其效力」,所以行政訴訟不是一個適合阻止萊豬進口的方式如果主張憲法第172條:命令與憲法或法律牴觸者無效,即代表萊豬進口台灣,造成人民食安恐慌,是否有違反憲法第24條,侵害人民飲食自由的權利;因此,懇請大家評估是否還有機會跟政府進行行政訴訟呢?謝謝!P.S. 政府為總統府、行政院、農委會、衛服部這四個單位!
作者: johnruby (柳丁)   2020-12-19 09:20:00
作者: deguoden   2020-12-19 11:02:00
最懂行政訴訟的葉律都跟你說無法了
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-19 15:27:00
對阿!所以應該沒辦法了!
作者: Blue6 (不入流)   2020-12-20 04:23:00
可能只能靠公投了
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-20 04:29:00
可是公投的時間,萊豬已經淪陷台灣了,沒有更快的方法嗎?我也想不出更好的方法了,所以我只能求助許宗力大法官,陳聰富院長、並讓管中閔校長知悉,也希望大家能夠集思廣益,一起解決這個萊豬進口的難題,先在此謝謝大家了!請參考如下連結:https://reurl.cc/A8Qge8可從「..FW_ 行政訴訟 - 禁止萊豬進口.pdf」這份文件開始閱讀!
作者: aij (bbb)   2020-12-21 09:46:00
本來想說點什麼還是算了
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-21 09:51:00
以下是林石猛律師回給我的訊息「比較可行的做法,建議對機關同意進口商輸入美國牛肉的行政處分訴願。」因為林律師在會客中,所以我稍晚會跟林律師討論如何提出向機關申請訴願的要求,但想請各位網友幫忙的是,我們目前台灣的美牛進口商有哪些廠商呢?我不知道如何查詢,要麻煩大家了,謝謝!
作者: yujui (Ray)   2020-12-21 11:02:00
這麼熱血真是不簡單
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-21 11:34:00
很可惜了,剛跟林律師事務所的張經理通話,他說台灣目前的司法制度無法對這項行政命令做凍結的處置,所以很遺憾的,如果這十天內,沒有群眾站出來喊話,也沒有豬農反對,而反對黨也無法牽制這項行政命令的話,很殘酷的,我們就是要面對吃萊豬的事實了,而司法訴訟在台灣是不會成功的!大概談話的內容就是這個樣子了,真感受到一股無能為力的心情,也只能無奈了!
作者: Blue6 (不入流)   2020-12-22 00:41:00
不然退一步,課予義務訴願訴訟+假處分,要求強制標示美豬進口有無萊劑
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-22 02:30:00
作者: tibo96033 (鯉魚)   2020-12-24 19:01:00
真是熱血
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-24 19:53:00
可惜,最後還是擋不住,大家要吃萊豬了!
作者: JoshHoward5 (Dallas Mavericks)   2020-12-25 08:54:00
樓主是崩潰了嗎?哈哈
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-25 09:33:00
還好,有盡力就好,剩下的部分就不是我可以掌握的事情了!
作者: ivy60322   2020-12-30 13:35:00
每天吃應該都很難超標ㄅ,真的不想吃到不如從監督明確標示下手,反對進口也沒辦法完全杜絕,像國家環境毒物中心在 2014 年發布的瘦肉精健康影響評估報告就有紀錄在人體量測出被禁用瘦肉精了。
作者: taipoo (要成功要積極)   2020-12-30 13:47:00
了解,如果能不吃到萊豬當然是最好的,但目前是一定要吃的
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2019-01-04 08:51:00
萊牛不怕,只怕萊豬?
作者: taipoo (要成功要積極)   2019-01-04 09:29:00
牛肉很少人吃,但豬肉卻是很多人吃,量級是不一樣的!
作者: dechire520 (葉子)   2019-01-06 00:50:00
我以為自己到八卦版了
作者: taipoo (要成功要積極)   2019-01-06 02:41:00
QQ
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-07 01:39:00
2014已經太晚了在2012以前的國衛院報告就有了,但是美國豬牛早在2012以前就有進口但是對於萊劑檢測新聞在2011馬府時代才有看到查驗到賣場進口牛有瘦肉精殘留....至於更早之前不知道是沒驗就沒有還是真的沒驗到.....
作者: taipoo (要成功要積極)   2019-01-07 02:20:00
現在的萊豬若要普驗,人力不夠,成品太高,遲早會漏洞一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com