Re: [問題] 廣華/育稔及其他幾家律所的評價及風格

作者: scheng898 (sean)   2020-07-30 22:24:34
原文備份
※ 引述《adam838383 (南港哩貼命)》之銘言:
: 最近104收到關於育稔國際法律事務所的面試機會
: 網路上關於事務所的資訊甚少
: 想瞭解這間事務所風格,案件類型(是不是只有組織案件),所內氣氛,工作量.
: 向朋友打聽得到負面訊息,例如事務所的受雇似乎流動率極高,實習留不住,薪資待遇很差(
: 老闆很凹)等.
: 還有主持律師的背景,受雇離職似乎有困難,甚至有人離職被恐嚇....
: (好像也有朋友學長姊是對造而被恐嚇要打斷手腳)
: 但也簽了警局的法顧(看臉書有大安分局,海山分局,文山一分局,台北市警察局等等),加入
: 組織簽警局法顧是正常的嗎?簽警局法顧後辦理組織案件會比較方便?
: 想請問曾在育稔當實習律師或是受雇律師的經驗?
: 以上是不是真的?如果是的話可能就不去了!
: 以上是不是真的?如果是的話可能就不去了!
: 先感謝各位提供寶貴的資訊.
: 如有不便希望能以站內信告知相關訊息,會代為轉達原PO,謝謝!
我是育稔國際法律事務所的創所律師-鄭皓軒,我深感驚訝,我們事務所的名聲居然遠播「奧地利」,讓身在奧地利的原PO百忙中還能特別關注遠在十萬八千里外的台灣律師事務所的最新動態,實在令人誠惶誠恐。此篇文章不難看出有人對我們抱有滿滿的惡意,才會特別勞師動眾請遠在「奧地利的原PO」發文抹黑,這樣的不實指控使我認為有必要回應,以免對不知情的讀者造成誤導:
1. 指控本所加入組織:
「奧地利的原PO」先表示本所資訊甚少,緊接著又說案件類型(是不是只有組織案件),一副似有先行查證的模樣若到本所官網去看,我們服務範圍多元,刑事案件只是其中一類,若「奧地利的原PO」能稍作查證,也能發現本所律師們的專長並非單以刑事案件為限,更不要說專精「組織案」。以下貼出在Lawsnote就能簡單查到律師們承辦案件的比例(我想這是相當直覺的查詢方式),而我們的涉外非訟案件也不在少數,究竟「奧地利的原PO」上述的說法到底是什麼樣的神邏輯推導出來,令人費解:
本人
https://i.imgur.com/VpI7yEE.jpg
陳士綱律師
https://i.imgur.com/dsjT8Le.jpg
陳德弘律師
https://i.imgur.com/2nMUx8O.jpg
緊接著「奧地利的原PO」更提到「加入組織簽警局法顧是正常的嗎」,只讓我覺得莫名其妙,居然有辦法如此抹黑,實在太有創意了,難道業界所有與警察局簽法律顧問的律師,都是有加入組織的?
「奧地利的原PO」甚至稱「有人離職被恐嚇」「對造被恐嚇要打斷手腳」云云,更是令我大開眼界。事實上,我們開所至今都沒有罵過員工,畢竟大家都曾做過員工,知道被罵的感受不好,要是同仁做錯事,就事論事就好,我們也不會把情緒夾雜其中,因此對於「奧地利的原PO」這樣空穴來風,我們有必要在此澄清,讓讀者們了解原PO的指控有多麼可笑。
2. 指控本所薪資待遇差、老闆很凹
以下就來看看本所給律師的薪資,不用去質疑真偽,這些都有匯款紀錄,剩下例行的福利可以直接去我們臉書粉絲團「育稔國際法律事務所」看,我懶得一一列舉,實在太多了,我們也懶得PO。
https://i.imgur.com/eipdV4d.jpg
https://i.imgur.com/vjFvt8n.jpg
https://i.imgur.com/TpIChT7.jpg
https://i.imgur.com/PExF82h.jpg
https://i.imgur.com/DHDK8XU.jpg
3. 指控本所流動率高
本所去年初到現在,離職人數中,約有60%的律師是陸續出去開業,各自也都做得有聲有色,現在也還會跟我們互動,例如其中有到外縣市開業的律師,我們也會轉介案件請他處理。如今連這樣的美事都要被講成是負面的流動率高,更凸顯「奧地利的原PO」根本是帶著敵意要抹黑本所。
回應打到此處將進入尾聲,我赫然發現自己沒有帶著情緒在打字,因為我不需要有情緒,這完全對處理事情沒幫助,我只需要抱著平常心「做該做的事」。在上一篇文章大家對我們「育稔國際法律事務所」討論特別熱烈,對於當中的讚譽,我心懷感謝;對於批評,則虛心檢討,我們能接受各式各樣的評論,但不能縱容惡意的批評與抹黑,「奧地利的原PO」也深知此事,才會特別跳轉IP到奧地利去發文,明天我們就會到刑事局電信警察大隊報案,順便釐清「奧地利的原PO」資訊究竟從何而來,以上。
作者: ryan81215 (Qoo)   2020-07-30 22:47:00
特地跳到奧地利,明人不做暗事,支持提告
作者: Fenix87083   2020-07-30 23:19:00
有圖有真相
作者: capitalofz   2020-07-30 23:19:00
告奧地利人嗎?
作者: HOTS (姑蘇慕蓉)   2020-07-30 23:19:00
現在宣布封牌,任何人不得靠近桌子,到時看有無起訴來認定
作者: cheer0915   2020-07-30 23:26:00
有圖有真相
作者: cat60213 (ca)   2020-07-30 23:37:00
凳子坐起來
作者: HloveDahyun (夕張包裝工)   2020-07-31 00:24:00
破十萬是常態嗎,好佛
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-07-31 07:09:00
拉板凳看好戲
作者: frankchin (chin)   2020-07-31 09:40:00
支持提告,跳板都有跡可循
作者: goal770711 (Chuck)   2020-07-31 09:44:00
吉!
作者: capitalofz   2020-07-31 09:46:00
跳板有跡可循.... 要發函奧地利查嗎?
作者: edison1003 (魯國小律師)   2020-07-31 10:04:00
我雞排珍奶買好惹
作者: w87778566 (衰神左撇子)   2020-07-31 10:16:00
好奇問獎金是常態嗎xD
作者: Ludy760421 (左手只是輔助)   2020-07-31 10:30:00
給到十萬就算每天加班也很ok~
作者: hanghking (萬)   2020-07-31 10:53:00
公道自在人心
作者: winghsu (大蒜綠獅)   2020-07-31 11:29:00
看起來像是自接案分成
作者: diggi   2020-07-31 11:30:00
獎金應該是自案
作者: d78965 (囧龍)   2020-07-31 14:16:00
我跟巴拿馬總統也有點交情....嗯?你說奧地利?那沒事。
作者: chioyuan (chioyuan)   2020-07-31 18:48:00
連文都沒推過 為了貴所不惜遠赴奧地利(ip的部分)發文像極了愛情
作者: forbit1989 (forbit1989)   2020-07-31 22:32:00
插個花,所以所謂流動率大到底是多大 有人可以告知具體數字及期間呢?
作者: ChrisBear (Lawyer)   2020-07-31 23:37:00
獎金不就是受僱的自案提成?正常而已我自己給受僱是九成,我只收一成當成本我還是想拉板凳看戲,科科
作者: denniscolin (如果能夠再來一次~)   2020-08-01 00:16:00
樓上優質老闆
作者: oscar1982law (大胖)   2020-08-01 06:18:00
樓上好佛,我待過的所受僱給自接案18%,少到一個不行。
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-08-01 08:58:00
我老闆抽自接也只抽2成,而且還說稅和事務所一起報就好,感恩
作者: strive19   2020-08-01 17:20:00
獎金有的是3000元,有的是140100元,不知審核標準為何?
作者: ShineA   2020-08-02 20:26:00
呵呵
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-08-07 16:18:00
讚讚,獎金是案件分成嗎?好多喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com