自由時報 2019-12-24 09:55:54
律考400分》黃國昌批考選部：顢頇、恣意
〔記者溫于德／台北報導〕律師資格考去年正式實施若考生4科總和未達400分者，屬不合
格，導致上百名考生落榜；9名考生後來提訴願被駁後，再提行政訴訟。台北高等行政法
院安排今天上午開庭，時代力量立委黃國昌在庭前記者會批考選部「顢頇、恣意」。
修正前律師考試規則，分為一試與二試。一試為選擇題，成績前百分之三十三可考二試；
二試為申論題，除憲法、刑法、民法、公司法等，另有四選一的選試科目包括智慧財產法
、勞動社會法、財稅法及海商法與海洋法，同時要考國文。
考選部前年8月通過修正，第二試增加分數門檻，若有單科分數為零分，且憲法、刑法、
民法、公司法等4科成績加總未達400分者，即屬不及格。
9名考生成為「首屆」落榜考生，訴願被駁後提起行政訴訟。律師考試改革學生陣線今在
開庭舉行名為「廢除400，還我400個青春」的記者會，強調自去年12月放榜至今，律師考
試400分新制上路後，錄取率竟刷新自1988年來新低，產生更多不合理新制下的受害者。
黃國昌則說，律師資格考急促通過增加律師考試400分門檻，但他質疑考選部到底經過什
麼樣的程序，作出如此重大決策，且一個不合理的考試程序，對年輕法律人的生涯會造成
很大的傷害。
黃國昌認為，律師考試在概念上應是資格考，律師資格考後來也才達成改革共識，透過兩
次的三分之一進行兩階段篩選，使的錄取率會穩定在百分之九，且即使是百分之九的錄取
率，在世界各個法治先進國家都屬過低的錄取率，但更離譜的是，400分新制依舊上路，
導致今年綠取率跌到百分之六點一二，錄取人數比起以往足足少了400人。
故黃國昌批考選部做法顢頇、恣意，也力挺律師考試改革學生陣線上法院對考選部違法濫
權行為進行正式法庭訴訟。
律師周宇修則說，庭內發言會強調於政策面等部分，且他認為制度在設計上必須有其完整
性。
開庭時，考選部專技考試司專委解釋，為防止選試各科成績落差太大，故採400分制度，
屬於裁量範圍；而當初律師公會建議440分門檻，經考選部綜合考量後決議不採用，故400
分制度符合比例原則。
法官庭末諭知全案明年1月21日上午續行審理。（11:51更新）
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3018394