[問題] 民事委任狀日期可否早於民事起訴狀日期?

作者: aquaalbum (阿華田)   2018-10-31 00:57:22
剛剛發現我沒有把問題寫清楚,我再修改一下內容,希望沒有修到推文><
不好意思,想請問各位前輩,
有當事人有要委任我提起民事訴訟,
但因為當事人可能下星期就要出國好幾個月,
這幾天我應該會給當事人簽「委任契約」和「委任狀」(委任訴訟代理人),
我給當事人簽名的委任狀(不是委任契約,是到時會附在起訴狀後面的委任狀),
該民事委任狀上記載的日期,
可能會比我民事起訴狀上記載的起訴日期還要早,
(因為我可能還要幾個禮拜才能把民事起訴狀準備好,
但當事人可能到時已不再國內了)
請問民事委任狀(是要附在起訴狀後面的,不是我跟當事人間的委任契約)
該委任狀上記載的日期早於民事起訴狀上記載的起訴日期,
這樣會有問題,而被法院要求要補正嗎?
(我原本也有可考慮要不要把委任狀上的日期,
填寫成和之後的民事起訴狀的起訴日期相同
但擔心因為到時起訴時當事人人已經在國外,
法院之後又要求要我方提出經過駐外使館簽證的委任狀,
反而變得更麻煩)
不好意思,來請教各位前輩,
非常感謝大家!
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2018-10-31 01:10:00
委任狀日期也是可以由受任人決定,忘了是雙務契約?委仼狀和起訴狀時間相同不就是受任人起訴時簽名押日期
作者: ryan81215 (Qoo)   2018-10-31 01:14:00
感覺完全沒問題呀...委任契約在個案中的授權範圍跟權限有涵蓋到就好了 法院應該不可能介入一般民事契約關係吧~
作者: deann (古美門上身)   2018-10-31 09:06:00
如果起訴狀你有署名的話 委任早於起訴狀日期才正常吧.
作者: peterpark (Bring it on!!)   2018-10-31 12:17:00
我的委任狀都是早於起訴狀日期
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2018-10-31 13:50:00
這沒什麼...隔幾個月都行,當事人簽完委任狀後,又有其他考量延後遞狀等等
作者: CowB (牛B)   2018-10-31 14:43:00
感覺沒問題啊..
作者: nk910139   2018-10-31 15:51:00
我很多委任狀都沒壓日期欸....
作者: BrightKiller (石頭)   2018-10-31 19:31:00
都沒壓+1
作者: HloveDahyun (夕張包裝工)   2018-10-31 21:31:00
訴狀日期以法院收案章為準,自己寫的日期其實沒什麼意義
作者: aij (bbb)   2018-10-31 22:45:00
如果有時效性問題的話,要注意
作者: GameTheory9 (賽局)   2018-10-31 23:04:00
法院沒那麼閒
作者: a9301040 (加油)   2018-11-01 00:05:00
先委任才能寫狀,正常的;幹嘛正常反而被反常的常態嚇到
作者: tp6m4g0 (..)   2018-11-01 09:49:00
原po意思是擔心被懷疑偽造文書?
作者: aquaalbum (阿華田)   2018-11-01 13:16:00
謝謝各位前輩><我原本是擔心起訴狀沒有記載訴訟代理人起訴後遞委任狀時,委任狀上記載的日期早於起訴日期,法官會覺得我故意在起訴時不記載訴訟代理人,以避免起訴時因為訴訟要件欠缺被直接駁回
作者: HloveDahyun (夕張包裝工)   2018-11-01 19:14:00
應該沒規定委任了出狀就要掛名吧
作者: aij (bbb)   2018-11-01 21:13:00
起訴一審也沒規定律師代理不能補費裁定吧
作者: itski (それじゃ)   2018-11-02 22:28:00
一審....法官應該也沒那麼空閒去比對你起訴跟委任狀上的日期吧
作者: raco (加油!)   2018-11-02 22:56:00
沒有問題呀,這樣很正常
作者: winnieccw (winnie)   2018-11-15 21:35:00
通常不是先簽委任狀嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com