Re: [問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬?

作者: Taimur (Shall We Dance?)   2017-08-23 20:15:38
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 據我所知
: 大部分的律師都是以件計酬
: 而且是正式服務之前就先收費
: 那麼什麼樣的情況下 律師願意接受後酬呢?
: 假設我有一件侵權損害賠償的案子 求償金可能達300萬
: 我先給律師較少的服務費 假設3萬
: 一審勝訴之後再給3萬
: 之後若執行獲賠金額再讓律師抽3成
: 例如100萬 就以30萬做為律師的後酬
: 請問這樣合理嗎?
大家這樣輪流敲打你
我要是不參一腳真感到寂寞
我也來分享一個我的後酬案件給你
當事人身價數百億
本案獲勝的期待利益可以達到1億
當事人也很擅長商業談判
先給付的的律師費是200萬
後酬是1000萬
所以現在你要提供你的背景給我了嗎?
你的身價多少?信用如何?
你要給我多少前金?多少後酬?
我已經把範本給你了,麻煩自己套一套。
所以你可能真的未達本所報價的下限喔!
作者: pttinNIGHT (奈特小姐)   2017-08-24 03:42:00
不知道原原Po如何說服T大接案
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2017-08-25 09:38:00
講真的,「可能達300萬」就是個虛無飄渺的數字負擔的起裁判費,我要講2億也行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com