基本上 95%以上的法官僅有法律專業而無其他學門的專業
不過目前各個領域的專業知識越來越多 分類也越來越細
審理專業案件造成法官不小的負擔 雖然某些案件有鑑定制度等等
但鑑定人是否公正或別有居心是一項問題
我很喜觀講一個名詞 「專業的騙術」
有些專業人士可以用他那個領域的專業術語、知識、常規等等
來唬住非專業的人 而且聽的人還會覺得 「沒錯，這個專業人士講得有道理」
以我孰悉的醫療領域來說 常常可以發現 這種聽似合理其實根本不對的說法
譬如甚麼時候應該開刀 甚麼時候要給甚麼藥
正反兩方都可以拿出似乎都很合理的說法
會計也是 很多會計師也會搬弄一些行話來替錯帳的公司解套
所以私以為法官是不是應該多出來交一些專業的朋友
有不懂的問題時 也有一些諮詢的對象
當然 這些朋友也要真的是正直的人才行....
不知各位道長以為呢 ???

一個100案子 連睡覺時間都不足

跟某前法務部長想法相反

我覺得是啊，能自己學當然最好啦…

法官學院有其他領域的專業法官培養課程

法官可以用強者我朋友的意見去駁斥鑑定意見嗎？

重點對於一個領域連三分懂都沒有，會連鑑定事項都寫不明確、看不懂，更遑論鑑定結果所依據的理由不過人力有極限，要啥麼事都三分懂也是很困難…只能盡力而為了，律師也是

聽到你是法官就主動來認識你了 但立場不同講的東西也都不一樣 不就和鑑定的一樣

有些律師作案件都要熬夜，法官案件一堆，都不知道怎麼生時間去結那些案件。

法官在外交友似乎會自我設限，很謹慎，怕旁人誤解，難為

同意樓上，交遊太廣闊對法官來說會覺得容易被誤解

有道理啦 但實踐上很不方便以前那年代就算了 現在..法官應避免為與司法或法官獨立、公正、中立、廉潔、正直形象不相容之飲宴應酬、社交活動法官倫理規範寫的要怎麼界定？結識可能是未來鑑定機關的人算不算？如果我是法官 能閃就閃 徒增麻煩

司法院有提供法官各種專業領域的諮詢名單，也有辦各種研習，一來上課二來給法官引介專業人士不要以為法官寫判決都是自己悶著頭自寫自嗨