作者:
o500521 (poet)
2016-08-04 17:05:36大家好
我有一個問題
我在看律師版大家常常在說律師越來越難做，
或是流浪律師越來越多
到底是多不好呢!?
作者:
purpleye (沒 事~~~)
2016-08-04 17:24:00大概有這麼不好(比)
律師因為名額變多，因此徵受雇時因為競爭者眾，很難找到理想條件，自行開業的也因為競爭者眾，案件的單價也會被衝擊...但以民眾的角度，可以用比以前便宜的價格請到一定品質的律師，選擇變多也未嘗不是好事
作者: Nipperdey 2016-08-04 18:19:00
樓上確定不是削價競爭？低價搶標
作者:
clocei (直來直往)
2016-08-04 19:18:00大家是指民眾？實習律師？受僱律師？
作者:
winghsu (大蒜綠獅)
2016-08-04 19:59:00雖然不能直接說削價=削品質，但我想去比較一下同一間事務所法扶案件跟一般案件的卷案，可能可以發現什麼端倪
作者:
ppingin (唉)
2016-08-04 20:34:00法扶一些律師就不看卷，勸認罪，想方設法快結束。
一直覺得嫌錢少就不該接 專心做有價值的案件，但若接了，就是該盡全力做好，但...Zzzzz實際上就類似法律的健保，的確是別期待有原廠藥XDDD
作者: xiouming (..) 2016-08-04 21:23:00
有實務經驗的受雇起薪四萬XD
作者:
joker6 (早睡早起:))
2016-08-04 23:10:00是什麼實務經驗這麼扣分
作者:
aij (bbb)
2016-08-05 00:25:00法扶案件落差真的滿大的，不能說沒有用心的律師啦orz只是老實說錢少少的，如果接到刑案、上訴審之類一定得閱卷的案子，看看那些事務所內的卷宗情況就知道了
作者:
nixie (所謂美人者以詩詞為心)
2016-08-05 18:05:00工作態度扣分
作者: alawyer (alawyer) 2016-08-08 18:43:00
我自己用過有三年法官助理經驗的，後來沒幾個月就請他走路。
作者: Shakespeares (不負如來不負卿) 2016-08-09 05:32:00
也想請教alawyer大和chinfrank大原因，謝謝！
作者: alawyer (alawyer) 2016-08-09 11:15:00
原因？就用過呀，也許我比較倒楣，用到比較“與眾不同”的有三年法助的人。或許不能一概而論，但我自己是不會再用了。
作者:
binshin (高級工讀生)
2016-08-10 14:39:00或許可研究台南高分院的法助 不是公務員也常半夜加班ㄟ