※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 看完你的文章，我整個火都上來了，
: 面試這麼重要的場合，你跑去瞎玩湊熱鬧，
: 覺得自己時間多，所以去浪費人家的時間？
: 還有你能力的問題，也不是什麼生疏，
: 拜託，那些問題都很簡單、很基本好嗎？
: 如果不是本來的能力就很差，從來沒達標過，
: 就算一年半沒碰法律和英文，也不至於回答成這種水準。
: 另外你的態度問題也很大，
: 能力差被人家洗臉，可這口氣又吞不下去，
: 所以故意表現的吊兒郎當，想展現我又不當律師，i don't care的豁達，
: 接著再講什麼律師樂團、醫師朋友自抬身價，
: 好像雖然你能力很差，但你人面很廣很罩得住？
: 能力和態度都不行，把人家惹個滿肚子火，
: FB寫個文章發洩，你還想要反擊暗諷，
: 『如果不想因為表現不好就上劉律師臉書動態的話，有面試邀請還是多想想喔』
: 講這什麼話，劉律師脾氣沒這麼差好嗎，
: 面試了20幾個人，怎麼只有拿你出來罵？
: 當然是因為你太誇張了啊！
: 不然你以為，要氣到對方寫FB罵人有這麼簡單喔？
看完這篇文章，我第一個直覺是－－你是當事人？？
不然怎麼好像很清楚面試的細節？
『這種水準』－－什麼水準？
『被洗臉，想展現我不想當律師』－－怎麼知道？你看到？
『面試了２０幾個人？』－－怎麼知道？
看完原po的文章，我是覺得他脾氣還不錯，
到底是人家主動去投，還是劉律師主動請他去面試，
這東西其實資料應該都能還原，
我會建議拿出來一番兩瞪眼，
還有啊，看完原po的文章，貌似也猜到可能是誰，
如果是他，那面試者應該也小有名氣，
人品跟嚴謹的學術能力應該受到許多大老的肯定，
不會是吊兒郎當的人，
如果只是為了寫文章，這樣是不太好，
萬一人家又能拿出還原現場的資料就尷尬了。