由於最近關於律師業是否要採行「單一入會，全國執業」的方式，台北律師
公會與全聯會的意見不同，而前者的說貼中提到日本也是採行這種方式，於
是好奇查了一下…
依據日本弁護士法第9條：「（登録の請求）第九条 弁護士となるには、入会しよう
とする弁護士会を経て、日本弁護士連合会に登録の請求をしなければならない
。」以及第10條：「（登録換の請求）第十条 弁護士は、所属弁護士会を変更する
には、新たに入会しようとする弁護士会を経て、日本弁護士連合会に登録換の請求
をしなければならない。２ 弁護士は、登録換の請求をする場合には、所属弁護士
会にその旨を届け出なければならない。」的規定，日本的律師除了一定要加入日
本弁護士連合會外，只能加入一個地方的弁護士會。而弁護士法並沒有限制在某地
執業時，就必需加入當地弁護士會的規定，因此如某律師的事務所設在大阪且有加
入日弁連及大阪弁護士會，則他可以跑到京都或是其他地方去開庭，確實是「單一
入會，全國執業」，不過真的只能「單一入會」這樣。另外依同法第20條：「
（法律事務所）第二十条 弁護士の事務所は、法律事務所と称する。２ 法律事務
所は、その弁護士の所属弁護士会の地域内に設けなければならない。３ 弁護士
は、いかなる名義をもつてしても、二箇以上の法律事務所を設けることができ
ない。但し、他の弁護士の法律事務所において執務することを妨げない。」的
規定，律師的事務所必需設在所屬的弁護士會的地域內，而且不能再到其他地方
設第2個事務所，從文義上來看，甚至以「分所」、「辦公室」的名義也不行，但
可以掛在其他律師的事務所內執行職務這樣，跟我國只要不在同個法院轄區內設
2個以上事務所即可的情形也很不一樣。