Re: [問題] 研究所校名與律師實務?

作者: SuNiDeBe (RicoChet)   2016-03-21 00:01:09
※ 引述《shuan5566 (shuan5566)》之銘言:
: 由於目前律師錄取率大增,學校老師紛紛鼓吹學生投考研究所,以增加自己的就業籌碼。我因為對於公法領域較感興趣,因而報考公法組,而今年僅勉強錄取中央大學法政所。
1.律師錄取率"大增"這觀念看來已經根深蒂固了
事實上以前長久維持8%錄取率,現在接近11%的錄取率,我不認為這有什麼"大增"
會這樣講的,大多是兩種心態
其一是雇主壓低薪資的正當化理由;
其二是萬年落榜生的酸葡萄心態,事實上現在法律系多了,老師水準也參差不齊
別懷疑,多的是當年考N年落榜,但家裡有點資源,乾脆出國弄個國外學歷回來就教書了
這行混久了,大家心裡災災a~
: 想請問板上的前輩,對未來投律師實習或律師工作的話,是否因為大學及法研皆非傳統四大名校,而有影響呢?
2.我覺得沒啥差別,往往業務能力、開庭或對客戶的口條論述,才是一個好律師最必要的
說直接一點,你若是一堆叫不出名號的xx管理學院然後學分念完考上律師
在這圈子磨練後N年存活,還可以自立門戶弄了間收入穩定的小所
說不定一般社會走跳的中年客戶才覺得這人很強
: 以上,希望各位前輩能夠不吝賜予意見。如果有不便公開說明之處,也希望能夠以站內信方式惠賜意見。
: 謝謝板上的各位律師前輩!
:
作者: braveryhyde (雷)   2016-03-21 00:11:00
多了一半的錄取人數,不能說是大增?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-03-21 00:18:00
104年律師的及格率及及格人數應該是新制以來最低的了。104年二試及格人數822/一試全程到考人數8309=約9.89%我是用這種方式來計算的。
作者: SuNiDeBe (RicoChet)   2016-03-21 00:23:00
一樓的"大增"人數,應該在新制剛開放的這幾年就會消化完
作者: abacada (放眼2006)   2016-03-21 01:32:00
考的人一度衝到破萬 分母大增分子自然跟著增加
作者: inni (不要再罵我了)   2016-03-21 07:37:00
找窩在北科大教書的董保城實習吧前天法扶跟林春榮都在高雄大會被提案譴責了 董保城被檢討的日子也不遠了
作者: ROCKMANX6 ( )   2016-03-21 08:09:00
後來現場點人數不足就散會了,沒譴責到。
作者: StarCatcher (金剛心)   2016-03-21 10:08:00
可否請教inni前輩,是什麼原因被提案譴責?謝謝!
作者: purpleye (沒 事~~~)   2016-03-21 10:28:00
譴責.....檢討......
作者: osee (os)   2016-03-21 19:40:00
推這篇 單純就是飽和了而已 只是時間點差別實際上定額8%真的也很久了
作者: labby520 (拉比)   2016-03-21 21:02:00
您好,歡迎加入中央法政所,我研二,甫於104年通過律師考試,別小看自己,與小看自己努力考上的系所吧!未來充滿各種可能,只要你願意去試!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com