上禮拜在法扶跟律師聊天
律師說越後面考上的越辛苦 越沒市場 越會流浪
而且每年都幾千人錄取 台灣少子化 而且總人口才多少
除非那種跨國法律 (偏偏律師又有屬地性質)
而且在法扶也有看到一些在有名律師所服務的律師
或是常到PTT徵人的律師 也看過
之前在板上看到一篇文章
法服是給際遇不好的律師去的? 但是我看法扶的律師是人才濟濟阿!
有會外文的 也有會其他領域 也有執業超過12年以上的
台灣律師市場競爭真的很激烈... 市場除非KMT能夠反攻大陸
回到國民政府時代 不然感覺會變成修教育學分的老師化?

每年幾千人? @@ 應該還沒有這麼多 而且去年變少了

危言聳聽。

呵呵呵 律師的錄取名額哪一年有破千呢??

律師是沒有一年錄取破千啦 只是因為每年錄取8-900人，案源各憑本事，比較嚴重的問題是實習不太好找...(by苦命找實習的我）

新制前8.X%，去年9.X%，差是差在分母變比較大，分子也跟著變大了。就算往後五年沒有新的律師加入這個市場，市場人數也早就飽和了，除非把餅作大。

永遠都有領域很缺人 我看會日文的大家搶得要死阿但大家都只把眼光focus在門檻低 人數多的傳統訴訟領

要自己把餅做大，進修或考照

咦？法扶不是為了服務弱勢才去的嗎？

根本也沒那麼誇張，但倒是好奇分母變大是為何

舊制與新制一試全程到考的人數差快兩千個。

符合應考資格的人變多 錄取的人自然也變多了

民國 99年不分試報名人數 9822人，全程到考人數：7482人民國100年第一試報名人數10545人，全程到考人數：9055人一試過後而新制第二試，又會有兩、三百個不會去報名或全程考完。比較看看舊制前幾年與新制實施後的平均報名人數及全程到考人數，就知道問題所在了。重點是新制後全程到考人數增加了很多。

請問為何報考人數會增加？

怕什麼 當律師餓不死 只是賺不了大錢而已

應限制應考次數，讓人每年進來洗分母是在亂搞什麼東東

應該讓執業律師繼續每年跟考生一起考國考 避免只剩業務能力，基本法學方法等能力退化到讓人想笑改革不要只改革考生 要玩就連上岸的一起下來玩啊

樓上，幾乎所有的專技人員都有這個問題~~另外，103年好像是分母人數最多的一年~~　XD

律師一個人一張桌子就可以接案 教師一個人一張桌可以辦學?

還要一台電腦跟列表機吧？律師 VS 老師律師自己吃自己 老師有一堆福利（指正式的）律師自行執業收入無上限，但也無下限 老師通常就固定薪律師無寒暑假 老師有寒暑假

律師也是可以自己放自己無薪寒暑假...XD

教師可以網路遠距授課呀。

正式的老師是有薪寒暑假啊！

律師再考不小心考上怎麼辦？

就…占掉1個名額而已啊w

其實只要將二試考試改成三天到考率就會跟以前差不多了

我案子根本接不完 不勞費心廢文

增加業務能力比較實在 別念書了 先練點口才先

一人事務所把辦公室設在印刷行好像不錯付印刷行一點租金

你考上了嗎？還沒考上先去唸書吧，考上再來煩惱，這話題幾年前就開始了，到現在也還沒看到律師真的餓死。

餓死的沒聽過，精神崩潰或自殺的倒是好幾位...

律師怎麼自己放寒暑假，難道案子你想結就結？

假期是無法一次放到2個月那麼長啦 得分開放

法扶就加減賺啊！有人T14加NYBAR照接法扶債清不亦樂乎

可以民事強制代理阿 只是律師費就必須調降

大量開放名額,根本強迫大家拼命接案,把時間拿去做業務,但時間有限,變成接很多案的律師不一定有時間認真做,沒案源的律師只好轉換跑道,真的有辦法提升民眾受法律服務的品質嗎? 根本莫名其妙...

沒開放名額 老前輩、知名所 也是做的很爛吧有競爭壓力都廢到笑，毫無競爭壓力應該會廢到流湯老前輩前面少打了 「有些」老前輩、知名所

現在這種惡性競爭的情況只會讓業務掛帥的情況更嚴重

照這樣下去，律師法關於禁止業務的部分可能會被修改吧

即使可以明著禁止律師廣告,也無法禁止泡茶聊天...還是說真的要"酒量等於業務量"?

律師才不怕少子化吧...

恭請統治大師訓示

法扶是給際遇不好的律師去的？不認為是如此。