Re: [問題] 請問兩位律師

作者: deann (古美門上身)   2014-04-18 09:40:38
※ 引述《girlwendy (摔倒的同時仰望天空)》之銘言:
: 因為之前我公公被一個無照駕駛的人撞死了
: 結果請了律師 因為怕事所以並沒有幫我們家
: 爭取到甚麼
: 等到法院判決下來
: 結果只輕判那個人八個月 或80萬
: 我婆婆沒有上訴 結果他們還申請上訴
: 目前想要請一個願意幫我們無井小名律師變得好難
: 葉張基 和 律師何冠慧(詮律律師事務所)
: 請問有人聽過他們風評嗎
從你的資訊裡面 感覺內容上有頗多待說明補充的部分 但太多主觀的感受了
ex:"怕事"、"輕判"
另外損害賠償的部分 你們應該有拿到強制責任保險的200萬吧
這個本來就算入損害賠償之一部喔 因為欠缺案情內容 所以也沒看到法院認定的過失比例
我舉一個我之前處理的案件 非車禍的
當事人年約40歲死亡 無妻兒子女 只有年約80歲的老媽媽 跟兩個哥哥
死亡案件死者家屬 本來主要可以請求的就是 喪葬費、扶養費、慰撫金
如同我的個案 因為當事人母親已經80歲 平均餘命剩3年左右 扶養又有兩個哥哥可分擔
可請求的金額幾乎全剩下在慰撫金 但慰撫金大家也知道大概金額是怎麼樣
這種案子先天就很難求償很高,但是當事人(其實兄弟根本撐不上當事人XD)
會覺得一條人命怎麼會只有這麼少錢 認為被輕判了
我不知道這個案子您是否有全程參與跟律師討論的過程,如果您不是全程參與
會有這種主觀性的感受 也不令人意外了 如果您有全程參與 那真的是律師的問題
問題不是他們不盡責 而是沒跟你們做好溝通跟說明。
作者: kiddking (知道的)   2014-04-18 14:16:00
可能要判死刑,賠償1億。才是"不怕強權"的律師。
作者: girlwendy (摔倒的同時仰望天空)   2014-04-18 14:57:00
我們並沒有要多少錢 但重點是對方的態度一直很傲慢他是根本一毛錢都不想付 所以今天才上訴這也是我們不高興的地方
作者: AttorneyLiu (25歲+7305天....(M))   2014-04-18 16:43:00
雖然這麼說不好聽,但是對造不想付錢這種事,很正常!
作者: ixixet (= =)   2014-04-18 17:05:00
其實原文說婆婆和公公,那…律師當然不用跟原po溝通,除非啦…原po是受授權得處理本事件之人,但…嗯嗯…然後,假設對方很有錢且我方毫無過失,不然如同幾位道長說的,不付錢是常態,尤其打官司未定輸贏前,本來就沒好臉色…
作者: itski (それじゃ)   2014-04-18 21:00:00
不管對方的態度如何,為何要遷怒到律師身上?覺得律師沒有幫忙多罵對方兩句,就是不夠盡責的話,那可能找演員會好一些
作者: shebaba (西貝貝)   2014-04-18 21:15:00
這幾天也剛好碰到相似案情 我方原告之子因車禍事故死亡鑑定後不服過失比例 又再送一次覆議 結果我方是過失主因因為賠償金額總額八成都是慰撫金請求,即使判最高額過失比例先扣 再扣已領取的強制險 我方可能還會被保險公司追回保險金 ....
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2014-04-18 23:09:00
真的,只有慰撫金如果還是被害人還是主要過失,被告一主張相抵完低於強制險的機率超高,但總不能跟客戶說你們已經多拿了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com