[問題] 生涯規劃_法研所和律師

作者: T1069 (TT1069)   2014-04-10 08:44:52
各位前輩大家好
我77年次出生(26Y)
大學畢業後在家準備國考
去年有幸考上律師後,今年考上北大法研所財法組
正陷入要不要去讀研究所的掙扎
研究所一念就是三年,等於又要當米蟲三年
可是放棄又覺得有點可惜
有聽過現在律師越來越多(進擊的董部長)
很多事務所都要求法研學歷
我律師錄取名次是前80名,可是沒有法研所學歷,同學說實習機會和發展都有限
另外有人說念法研所的可以累積人脈
而且北大法研是北部法律所的傳統名校之一
但是念研究所要三年,畢業都29歲了
不知道我的狀況念北大法研對於律師生涯(包含實習.應徵事務所和未來工作生涯)
是利大於弊,或是弊大於利? ( Z>B? Z<B? )
(p.s是女生所以沒有兵役問題)
很煩惱該如何規劃我的人生
很希望各位前輩能給我一點建議,讓我能參考前人的寶貴經驗
非常謝謝。
作者: nengneng (nengneng)   2014-04-10 08:50:00
先去實習,當一陣字受雇,小所沒關係,學一點基本功,有了一點積蓄後,回學校將學分修完,再回去上班並一邊寫論文,兩者兼顧。
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2014-04-10 09:02:00
實在是一個很困難的抉擇阿!
作者: beagle2 (Orange Days)   2014-04-10 09:55:00
我覺得先去就業,三年後實習豆可能要付費
作者: inni (不要再罵我了)   2014-04-10 09:57:00
中西合璧 義大於利
作者: Scholz (…)   2014-04-10 10:07:00
Z=B,看以後人生規劃吧!你想做什麼樣的律師,如果是訴訟類型的,唸不唸研究所,沒有影響!
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2014-04-10 10:40:00
考上就去念吧
作者: oscar1982law (大胖)   2014-04-10 10:41:00
考上了不唸可惜。研究所將成為您的優勢,不是絆腳石而且財經法有其專業性,可以增加對非訟的廣度跟深度如果有人說不會因為研究所學歷多付錢,那是在談判。
作者: deann (古美門上身)   2014-04-10 10:54:00
訴訟類的唸研究所的話 念EMBA都比普通法研所有用 真的= =
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-10 10:55:00
看妳大學念哪 比台北大好的話 就沒念的價值花三年念土碩 投報率低 台北大搬到三峽之後也沒落了真想要念 以後大把機會 念個在職輕鬆愉快 幹嘛要衝一般生如果說妳想進大所 那念個土碩老實說也不夠 不用浪費時間
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2014-04-10 11:13:00
先去讀研究所...把該休得學分修完就可以出來實習、執業...論文慢慢寫就好...
作者: assidiot (omega)   2014-04-10 11:24:00
花1~2年把課都修一修,論文慢慢寫
作者: smallgigi (爸爸)   2014-04-10 11:26:00
把這三年拿去投資業界人脈或許更值得...大家難道忘記了業務才是王道了嗎...怎麼都沒人提阿= =
作者: alawyer (alawyer)   2014-04-10 11:41:00
看自己的人生規劃及對律師執業的期許。
作者: siriuswinds (G哥)   2014-04-10 11:42:00
要人脈,在職碩專更有價值我自己也沒有唸研究所,考取名次前百內,實習老闆也沒刁過我沒念研所的問題,他反而希望我去念碩專這樣拓展人脈跟業務量才有價值,給你參考
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2014-04-10 11:45:00
想做非訟的話,老實說台北大財經法組沒什麼賣點了LLM跟台政大相關組的人已經多到滿出來了
作者: T1069 (TT1069)   2014-04-10 12:20:00
抱歉我不會用水球,剛剛好像有前輩丟我? 不好意思!!
作者: coffeeblue (咖啡)   2014-04-10 13:00:00
都考上就去念吧,就業是漫長的
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2014-04-10 13:25:00
就結論來說:當訴訟律師跟學歷沒太大關係,有人脈就有案子就理想性來說:有個研究所學歷當然比較好是我我會採折衷說:邊工作邊上課找一個事務所可以:薪水領少一點 讓妳去上課認真說 研究所課程也沒有必要全勤從事務所老闆角度來說:反正是責任制 妳去上課 書狀該出妳還是要寫開庭的話 就翹課吧...而且研所可以弄到6年吧 學分慢慢修阿
作者: seekforever (sadnessflower)   2014-04-10 14:00:00
最近剛找到工作 我想應該比樓上諸位前輩接近市況訴訟->研究所學歷比不上工作經驗非訟->國內碩士三年比不上LLM一年結論就是 有不錯事務所願意收 趕快去吧研究所當然可以有思想上的啟發 不過對求職絕對B>Z
作者: takewind (躲到角落去)   2014-04-10 14:04:00
休學一學期先實習之後再來想吧
作者: thirdlittle (小三)   2014-04-10 19:13:00
強烈建議先去實習,會更有想法
作者: ixixet (= =)   2014-04-10 23:13:00
建議先實習,除非你大學學歷不夠…嗯…
作者: YMOLE (皓哥)   2014-04-11 10:34:00
基本上先工作在念研究所真的會比較容易知道自己想要加強什麼
作者: deann (古美門上身)   2014-04-11 10:44:00
所以我才說念EMBA比念法碩有用多了..
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-04-11 16:27:00
所以我也應該趕快把兵當掉先不念研究所了比較好嗎?看推文串真的越來越挫...
作者: inni (不要再罵我了)   2014-04-11 19:59:00
何不找 董保城 實習?專研:臺灣律師體系之大崩壞!
作者: Gua2010 (呱呱,)   2014-04-12 00:41:00
那如果還沒考上律師,也建議先當兵嗎?好猶豫要延徵明年再考研究所,還是乾脆直接當兵…
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-04-12 11:30:00
不過我大學不是念法律 感覺還是得把法科所學位念完?
作者: kiwi10537   2014-04-13 17:20:00
覺得有研究所學歷比較多選擇 律師可能只有起薪不一樣 但一些大公司法務會要求研究所學歷 看未來有沒有想從律師轉法務吧 畢竟待遇不會輸律師 有些也要求律師資格 所以律師也不會是白考XD
作者: Justice5566 (正義56)   2014-04-13 22:39:00
唸EMBA最沒用了
作者: wazowsk   2014-04-13 23:56:00
若是我會迅速的找一間事務所在開學前完成5個月實務訓然後
作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉)   2014-04-14 09:42:00
計畫趕不上董保城的政策變化,殘念
作者: dswen (牛河)   2014-04-14 15:57:00
敝校有這麼不堪嗎QQ
作者: ROCSimonLiu (宅╳法♀8露℃)   2014-04-14 21:33:00
今年考上台大法研所,也有同樣的困擾...只是我79年次,剛服完役
作者: taiton03   2014-04-15 00:44:00
樓上鍵盤大師
作者: meleon   2014-05-05 02:47:00
我覺得除非特殊情況,不然盡量別兩面作戰(如果應付過來OK)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com