[新聞] 【獨家】不滿網路「丟石頭」女法官告法官

作者: keepwild (牛奶糖)   2014-03-15 00:18:34
2014年03月14日16:11
網友常因留言爭議被告進法院,沒想到,也有法官因為網路留言被法官告!
去年7月,在只有法官、檢察官才能登入的「法官論壇」中出現多則留言洗版,內容影射
時任桃園地院刑庭審判長的女法官林蕙芳以「A、B版判決」、「假報結」等方式打混摸魚
。不久之後,媒體就以「司法史上最大醜聞」等為題報導此事。林蕙芳認為「法官論壇」
的抹黑流言把她害慘了,在上周向桃園地檢署控告2名在「法官論壇」留言,代號為「逃
桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的法官誹謗罪嫌。
林蕙芳表示,「除了我控告誹謗的2名法官,其實當時還有其他50幾個法官也留言對我『
丟石頭』,但我不想把事情鬧大,所以只告了2個我覺得最狠的。」林還嘆氣說,法院經
常審理網路鄉民誹謗案件,沒想到這種事也發生在法官論壇。」對於林蕙芳控告同僚之事
,司法院今表示「尊重」。
「法官論壇」的留言傳開1個月後,媒體就以「司法史上最大醜聞」報導此事,高等法院
也派出調查小組,向桃園地院調閱林蕙芳從2010年1月到2013年8月經手的近千件案件,但
過濾後查無「A、B版判決」、「假報結」事證,只查到林蕙芳有2件承審案件未將「再開
辯論」裁定書附卷,造成後手接案法官審理困擾,對此,桃園地院自律委員會決議以書面
「促其(林)注意」。司法院人事審議委員會在去年10月9日開會決議林蕙芳試署成績「不
及格」時,還有媒體以「懶惰法官」為題報導此事,就連監察院也因為媒體報導,在日前
發函給司法院調資料,要調查林蕙芳「A、B版判決」事件。
若人審會未來第2次審查又不過,林蕙芳會被解職,當不成法官。林蕙芳認為「法官論壇
」的抹黑流言把她害慘了,一方面向公務員保訓會提起「再申訴」、「復審」兩案,主張
她的「試署成績」不該被打不及格,另於上周向桃園地檢署控告去年7月在「法官論壇」
留言、代號為「逃桃之人」、「桃院不是杜鵑窩」的2名法官誹謗罪嫌。
林蕙芳控告的第1名法官,是論壇代號「逃桃之人」,「逃桃之人」去年7月30日留言「桃
院刑庭的誇張,不是外人可以想像的,樓上學長說的這位學姐,風評是怎樣,共事過的人
都很清楚,但因他不會調院,所以怎樣都沒關係,只要你不調院就是桃院的寶。」
「逃桃之人」接著指稱「還有桃院刑庭過去有一陣子(現在不知道),有法官都會製作A
、B版判決,什麼是A、B版判決呢,就是宣判時判決還寫不出來,就先拿只有頭跟尾是本
案,中間夾著其他篇的判決去報結,避免交付原本遲延的管考,再慢慢寫,等寫完了,再
將正確的判決寄發,對,這就跟先前高雄某位法官被懲處一樣的情形,桃院知不知道,當
然知道,我會知道這件事情,還是行政層級的人跟我抱怨怎會這麼誇張。」
第二名挨告的法官,論壇代號「桃院不是杜鵑窩」,他在同一天留言「我是桃院人。這位
學姐,自去年初派審判長,…但令人不可思議的,竟是有人傳說該審判長早年擔任陽春法
官,為了應付年底未結案數字,竟然會指示案件先報結,更恐怖地,是之後也沒寫判決,
案子就消失了。」
桃園地檢署上周已受理林蕙芳提告,但須先查出這2名法官的真實身分,才能進一步偵辦
。(丁牧群/台北報導)
http://tinyurl.com/mqgzbdz
作者: ppingin (唉)   2014-03-15 17:08:00
等著看吧~馬上被搓湯圓掉,永遠不知道那兩個是誰
作者: qoomii (過自己的生活)   2014-03-15 23:46:00
就算被知道了也不用怕吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com