作者:
andy77 (愛吃冰的豬)
2025-03-16 08:21:56最近因為家中屋頂被隔壁大樓水塔掉落砸到破掉，對方沒有當下馬上即時來處理，而是等我
們修理完提告後才請律師來處理，當下他們承認說他是他們的，並且就提出折舊的問題，並
且進入調解，但是由於調解金額差異過大，所以第一條解不成，我想請問大家一下，損害賠
償會有折舊的問題嗎？明明就是他們過失造成我方的傷害，並且沒有積極處理，何時利用拖
延並且讓我們先修理完成後利用折舊來降低賠償金額，講得不合理性我有在法庭上提出，但
法官還是去有折舊.變成修理我們要自己出錢
我想問的問題是，如果今天破壞一個年限（假設年限30年，屋頂使用了31年）到期的可堪用
的屋頂，那我就不需理會就不用賠償囉，因為年限已到並且已經沒有殘值。那是否對方修理
完之後我方只要賠出少許金額就好，甚至是連賠都不用賠，請問各位是否是這樣的情況？