手機排版，請見諒><
小妹我長期購買某家台灣衣服品牌，
官方社團有客人提出7月該品牌發表的某件6千元新品與國外品牌1月發表的衣服相似，
但官方社團提出的說明僅為今年5月打版照片，無法解釋為何2件衣服相似度很像。
視覺相似程度連做筆錄的警察也我討論怎麼可以這麼像。
總之，因為品牌方的態度也不想回應時間差上的問題，
我就將官方社團的正反面討論整理出來PO狄卡，
文章內的舉證都是社團消費者們提出來的疑點，
包含大家提出的：兩件衣服相似的地方、該品牌主打獨創為何整件衣服這麼像、該品牌抄
襲...等等字眼。
文末寫上『事件整理到這裡，身為一位有持續購買的粉絲 看到這官方回應是還蠻傻眼的
我是覺得本來很多大牌、名牌也會有各家影子 所以這狀況是蠻正常的
社團內也有粉絲提供淘寶大牌原廠打版品，不過確實如同社團內粉絲所說 不要用獨創、
自己設計很辛苦來當作賣點、販售金額質量就該符合這金額該有的。
是否還會繼續購買？ 雖然看完官方解釋後心情五味雜陳 畢竟他們家衣服有些真的不錯
店員人也很好XD 所以可能還是會吧』(自我觀點並未寫上抄襲/詆毀等字)
即便下方寫『推』的留言，我也是回覆『感謝推，希望品牌方可以重視，希望大家理性討
論』/『但我覺得他們家版型是真的不錯』
總之，品牌方先對文章提出申訴，然後對我提告妨害名譽。
該官方社團的討論文章也刪除了(不確定是品牌/作者)
做筆錄當天，我帶了原本狄卡的備份文章、官方社團的討論文章(包含引用那些人的對話)
截圖、品牌方在官網主打獨創/原創的文字截圖(在吉我之前有刪掉大部分文字，但我還是
在某些平台找到暫存頁面)、自己在這上半年消費20萬事實以及事件後我確實有實際消費
的截圖。
以上資料也有給警察了。
並告知警察做這件事，是因為我本身是他們長期近6年的消費者，整件事情也不是我自行
撰寫而是官方社團的討論文章，用GOOGLE的以圖搜圖功能用台灣品牌的這件衣服去搜圖，
出來居然是國外品牌的衣服...且因為品牌也不回應對於時間差上的說法以及關於這件衣
服的設計理念，導致消費者無法接受，所以我才整理這件事，且事件過後我也有持續在做
消費。
警察也有說我是否可以有40%能佐證品牌有疑似抄襲的證據，我有詢問像這種販售時間差
是否可以，他說可以。
目前等待傳票中...
偵查庭我也會準備做筆錄時的資料提供給檢察官，
想請問大大們，我還可以準備哪些證據呢><
萬分感謝><
題外話，這次運氣很好
遇到會先了解事情經過再筆錄的警察，
做完筆錄後還跟我討論兩件衣服好像只有腰帶不一樣顏色,其他都一樣
還有聊一下我當天筆錄穿的也是這品牌的衣服，說沒想到女裝可以賣到這麼貴XD
最後還有問我品牌跟國外品牌這兩件我覺得哪一件好看