※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1bjI0Y7W ]
作者: ader888 (ㄚ德) 看板: StockPicket
標題: [申訴] #1bgWUHkR (StockPicket)
時間: Sat Jan 27 23:24:16 2024
欲申訴文章代碼：#1bgWUHkR (StockPicket)
原判板主：rayccccc laptic
申訴說明：
檢舉人的檢舉內容是：
非情報分類用法，而且標借也非所有投資人都有機會
此文叫人家跳槽，有誤導的嫌疑
而情報文範文內寫的是：
2.本分類提供以下幾種文章搬運
a. 每日交易數據相關：每日法人買買超、融資券、交易量.
b. 公司重要訊息相關：營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理.
c. 現有資訊整理相關：殖利率排名、金融股獲利分布
要有標題、來源、網址、內文
而板規也有寫只要滿足內容要求，內文格式不拘
我申訴的理由如下：
1) 情報文並無限制情報內容需要「人人有機會」
2) 我建議持有恆大的板友，若營業員沒有主動告知一天可以賺2%標借費用的資訊，
「可以考慮跳槽了吧」，請問是誤導誰、誤導什麼了？
3) 有位板主推文附議「非情報用法」，但情報文要求的內容我每一項都符合：
標借屬融資券相關資訊
標題我寫恆大是因為我只有恆大的標借費資訊要提供
來源是我券商給我的單據
內文簡單說明持有恆大的板友，只要出借一天即可無風險賺取2%利率
證交所只有標借成交價的上下限金額，並沒有平均價或各券商實際收取的標借費用
這明明是更有價值的資訊
一方面提醒持有恆大的板友可以賺取無風險高報酬，
一方面提醒融券的板友有可能面臨這樣的高費用
券商給我的單據非公開資料，當然沒有網址
而允許「殖利率排名」這樣的內容可以做為情報文，說明情報文並不限是公開資訊觀測
站或證交所提供的官方內容
那如果可以分享自己整理的殖利率排名，我分享標借費用為何不行？
請問，這不是情報，什麼才是情報？
特別感謝rayccccc板主私訊回覆我的疑問（雖然是在各說各話）
板規明明也有提到，若有價值之資訊，板主可標記通知原po處理
我在股板分享我花了9萬買到的經驗，被棄之如敝屣
在ptt使用者日漸減少的當下，熱情分享資訊被如此對待，實在無奈至極

但問題在於，請問有來源網址嗎？單純圖片不視作有效來源，還請理解

版主可以跟人善用溝通 不是他人熱情分享 都要用版規處理以上

情報文偏向是公發訊息，您的分享內容引用證據是屬於私人類別(不是每個人都能從券商獲得跟您一致的訊息)，內容本身我是可以接受，但單純就屬於發文格式(4-1)問題

要執著網址的話我能不能說我圖床就是網址呢？不能提供私人資料的意思是我自己整理的殖利率表格就不算情報嗎？A大，您說的正是這個資訊最有價值的地方，有板友私訊向我交流他的券商恆大費用較低，這個沒遇過誰知道？讓要做空的板友都知道有這麼明確數字的風險，正是要提供這樣單一券商的費用數字啊您也說了是「偏向」，意思應該是有討論空間，而非逕行刪文吧如果是先通知我改類別或內文，我肯定從善如流，但實際情況是我想看看有沒有板友繼續做交流時，發現文沒了……L板主，請問「有效來源」定義在板規的哪裡呢？還是這屬於板主心證範圍？

標題都寫「一天穩賺2%的機會」 這不是誤導是什麼https://i.imgur.com/KHuAyrI.png 都有截圖備份又不是每個人都有標借的機會 沒說詐騙已很客氣

樓上大閒人，跟您報告，就是真的穩賺2%，我是那個付錢的人。沒有標借經驗的話，可以去多瞭解

如果看了你文章跳槽了沒有標借穩賺2%的機會你要賠嗎好了啦 你根本不知道什麼叫標借

A大。懇請您告知我具體違反4-1哪項內容規定？我就是看不出來哪裡不符情報文規範，才發此文的，非常感謝您

標借有一定數量 而且不是每天有 證交所網站都查得到要借多少量 第一次玩標借的還敢嗆人啊 WWWWhttps://i.imgur.com/hXZtDj2.png 你發文那天是需求最高的一天要323張 後來逐步下降到只要214張 哪來穩賺的機會 不是每個人都能出借叫穩賺?

我本來就不是說天天有，也沒有說天天有2%，對標借有基本理解的人不會這樣以為。如果您說有人會被誤導，我覺得是有可能，我檢討如何寫更清楚。但那也是沒有基本認知的人才會誤解，且這跟刪文什麼關係啊 照您的邏輯標的文喊的跟走的不一樣算不算誤導？我是提供確切資訊，且持有恆大的板友如果沒接到通知，確實是營業員沒有好好照顧客戶權益。後續不再回應您了，感謝指教喔

照你的邏輯 抽籤抽中的人也能發情報說穩抽中的機會

國文大師，我說的是穩賺的「機會」，這樣您還有什麼不滿？當天有機會，營業員沒通知，我覺得不該，這樣邏輯您懂了嗎？

照你邏輯從一些奇怪群組看到的消息或者市場聽到大媽

我不是出借的人，我是付錢的人，你的邏輯我跟不上，晚安囉

您談的是特定標的，從[標的]發文進行討論可行，但敘事架構與內容就請您多留意，文意別流於閒聊(板上判例已是一堆如山)，如果只是單純聊聊您的自身遭遇，閒聊區反倒合適

A大，感謝回覆，但我還是不懂哪裡不符情報文的規定，板主群的認定我已瞭解，我會再向上申訴，謝謝如上所說，若先告知「有更合適的分類」，我雖不認同但也一定尊重，但這樣直接刪文的處理方式，我認為實非股板之福

如有疑義請上訴，本案結案