主旨：mooto申訴#1ZK_5zCN (StockPicket)案一案宣判
類型：組務申字號20221110-0
主文： mooto申訴#1ZK_5zCN (StockPicket)
一案維持原判，訴求駁回。
申訴人 mooto若如有不服可至國家研究院
AboutBoards 板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
　　　本文同步站內信轉寄兩造。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2022/11/10 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文 mooto板友訴由為對Tapqou板主依板
規 4-2-5刪文不服，後經申訴 #1ZK_5zCN (StockP
icket)亦未改判而向小組提出申訴。本小組經檢視
相關規定，板主答辯與判例證據整理判決如下。
三、舉證的責任在於檢舉與申訴人，小組藉由雙方答辯
陳述所提示之證據逕行判斷，另在申訴流程啟動之
後，才另外新增提出部分，因程序未符合申訴流程
　　　　　，小組逕自不予處理以維持程序正義，合先敘明。
四、經查申訴文 #1ZK_5zCN (StockPicket)，原訴為對
發文是否違反板規 4-2-5與要求刪文前必須先有警
告程序。經邀請板主說明如下：
　　　　　#1ZLMH01- (Law-Service)
#1ZLhHQyA (Law-Service)
其中兩位板主認同申訴人被檢舉文章違反 4-2-5，
　　　　　另一位板主未回覆，若就有利於申訴人認定亦未達
改判標準，另經客觀程序觀察，無明顯拒絕適用之
理由。貴板板規亦無規定刪文必須先行警告，因此
是否先行告知或警告屬於各板主自主判定，不具有
　　　　　強制性；故訴由不可採。
綜上所述申訴駁回如主文。
證據：
mooto板友申訴文
文章代碼(AID): #1ZLGsOZb (Law-Service)
[申訴] 不服對檢舉案#1ZK_5zCN(StockPicket)處分
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1666518424.A.8E5.html
看板《StockPicket》申訴文
文章代碼(AID): #1ZK_5zCN (StockPicket)
[申訴] Tapqou刪文
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1666445693.A.317.html
Tapqou板主答辯
文章代碼(AID): #1ZLMH01- (Law-Service)
Re: [申訴] 不服對檢舉案#1ZK_5zCN(StockPicket)處分
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1666540608.A.07E.html
附錄：
A.Stock板板規
文章代碼(AID): #1XvPXrMp (Stock) (違反時適用之版本)
4-2. 閒聊文、日記文、股票點薄弱、伸手文、喊盤文、無關股板之文章，刪文。
4-2-5. 股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。