Fw:本人回文 [參選] showeig [做為申訴溝通證據]

作者: uhottle (黑大)   2019-06-16 15:20:09
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1Su-1v5H ]
作者: uhottle () 看板: LAW
標題: Re: [參選] showeig
時間: Tue May 21 19:26:47 2019
【我不會再花我的寶貴時間 試圖讓某些人有自覺】
【如果某些人還是無所來由的充滿恨意 建議您應自我學習調適】
你看我文章像是在違規亂板?
家人訴訟進行中已經很緊張嚴肅,正經尋求協助也可以被你當作
違規亂板?
你連這點判斷能力都沒有,還執意要當板主憑己意迫害他人?
我和你素無冤仇,你也可以這樣平白攻擊他人欲除之後快?
根本無法相信你的個性正常
法律是為了幫助到人並公平保護每一個人的權益 尤其這裡是公共討論區
如果你只是想要享受當了板主可以亂桶人的優越感
把這個板圍起來自己稱王自嗨
麻煩你有點自覺
※ 引述《showeig (漩渦鳴人)》之銘言:
: 一、參選動機、理由、期望
: 喜歡來法律板跟同好一起討論各類法律議題,也喜歡法律版自由討論的風氣,
: 版友彼此策勵、交流法律見解,受益良多。
: 尤其版上幾位大大總是不藏私的貢獻所學所長,多年來不遺餘力,
: 對於前來求助的人提供解答,感謝你們無私的奉獻。
: 我相信正向的討論可以激盪具有高度創造性的構想,
: 偏題或者透過非法律論述的攻擊而獨佔發言,不僅會摧殘獨創性思考,
: 也會破壞和諧自在的討論氣氛。
非法律論述攻擊獨佔發言破壞和諧氣氛這不是在說您自己嗎
: 二、政見
: 觀察最近幾個月law版筆戰以及爭議事件,
: 無非是發問的人,由於自身問題於法律方面無法獲得滿足,
: 進而檢討、批評回答者提供的判斷;
發問人回應他人提供的判斷您就會不爽?還說您喜歡討論自由?
: 或者回答問題的人,本於自身價值觀,任意解釋、曲解法條,
: 與法學理論甚至實際實務運作有所出入。
: 管版方向本於先前版主以及law版創版理念,
: 希望回應以及發問的人,盡量能以學術討論、實務運作為主,
: 前來詢問的人,除了能夠自行爬文、參閱其他法律資訊,
: 初步提出自己的疑點以及看法,也希望能夠對於發問者給予尊重;
你還知道要對發問者予以尊重?
就算要桶人也要依據板規不是隨心所欲 你為什麼要桶人都說不出來
還處心積慮要當板主?
: 回應的人期望能夠本於法律專業判斷,提供相關意見分析,
: 如果遇到有爭議的部分,
: 至少能夠找到一篇學術論著或者實務判決支持見解,
: 而非毫無根據,錯誤解讀法律條文現況而影響他人權益。
您根本沒有要在乎他人權益 而只關心您自認為法律人的自我感受吧
作者: showeig (莊承倫)   2018-05-24 22:47:00
諮詢問題跟徵求訴狀可以同等看待?另外,群組也明文規定禁止營利在禁止營利的群組提出給予金錢報酬的廣告,你到底是想害誰?反正我已經告知過了,之後被處分不要怪別人沒提醒你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com