Re: [政見] 進行連署新增law板板主

作者: showeig (莊承倫)   2019-05-27 00:22:59
一、參選動機、理由、期望
喜歡來法律板跟同好一起討論各類法律議題,也喜歡法律版自由討論的風氣,
版友彼此策勵、交流法律見解,受益良多。
尤其版上幾位大大總是不藏私的貢獻所學所長,多年來不遺餘力,
對於前來求助的人提供解答,感謝你們無私的奉獻。
我相信正向的討論可以激盪具有高度創造性的構想,
偏題或者透過非法律論述的攻擊而獨佔發言,不僅會摧殘獨創性思考,
也會破壞和諧自在的討論氣氛。
如同小組組長IanLi所述:
「引起正向討論的風氣,討論的精隨在於激盪後的不變的核心理
念,討論會點出當下思考的盲點,討論會引起更多的共鳴與不
同想法。這是看板需要呵護的價值泉源。」
然而,最近也看到版上幾個熱心幫忙回答問題的人,
屢次遭受不實、惡意言論攻擊、打壓,
有人黯然離開本版,
有人寬容大量,不願意追究他人挑釁行為,
有人至今仍然要承受違規者的不實言論中傷。
基於曾經受過這些大大的幫助,
也基於維護law版優良的自由討論風氣,
對於這種現象感到痛心疾首,
責無旁貸地前來參選版主,
希望抑制、消除諸如此類無關法律論述的引戰、挑釁行為,
恢復過往law版自由討論的氛圍。
二、政見
觀察最近幾個月law版筆戰以及爭議事件,
無非是發問的人,由於自身問題於法律方面無法獲得滿足,
進而檢討、批評回答者提供的判斷;
或者回答問題的人,本於自身價值觀,任意解釋、曲解法條,
與法學理論甚至實際實務運作有所出入。
管版方向本於先前版主以及law版創版理念,
希望回應以及發問的人,盡量能以學術討論、實務運作為主,
前來詢問的人,除了能夠自行爬文、參閱其他法律資訊,
初步提出自己的疑點以及看法,也希望能夠對於發問者給予尊重;
回應的人期望能夠本於法律專業判斷,提供相關意見分析,
如果遇到有爭議的部分,
至少能夠找到一篇學術論著或者實務判決支持見解,
而非毫無根據,錯誤解讀法律條文現況而影響他人權益。
此外,查閱國家研究院管理總則相關規定:
「群組一般看板之基本屬性皆為學術性討論看板,禁止各種營利行為。」
群組於看板顯示畫面亦有說明包括諮詢服務等等,
過往看板如果遇到詢問者有徵求律師、撰寫訴狀之需求,
通常都會建議前往lawyer版詢問,
然而,近日有版友直接公然於版上以金錢為代價徵選訴狀,
有使投遞的版友違犯群組規定之虞,且此徵選行為本身亦是利益交換,
將可能導致其他版友起而效法,
進而廣告或者徵求其他法律專業服務,
而有違當初設立本版之美意,未來將加強宣導。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com