再次謝謝 b 板友關於對本人的指教.
當然, 如果 b 板友對本人的說明若有意見, 可在逕至 AboutBoards 看板和本組所屬群組
的群組進行說明.
(本文連同前文會一併轉至 AboutBoards 看板, 也請知悉. )
若群組長 Zuyi 有新決議, 本人當依群組長的決議為最終決議並予執行.
以上, 順祝新年快樂.
ninmit
※ 引述《bencheming (斑鳩明)》之銘言：
: 光是連精華區不更新的問題就足以證明Sanji沒有熱心
: 理由更是很可笑 因為推文所以不列入精華區?
: 那其他板是怎麼整理的?
:
: 一年來都是推文嗎?
:
: 你接受他的理由? 但是我不能接受!
:
: 就因為你們都在中國所以可以拿網路連線的理由當藉口?
:
: 既然網路連線是你們明顯的管理障礙，那就應該給無障礙的人來接手呀
:
: 廢弛板務明顯至極，你知不知道生法板和法板有很多CP文?
: 甚至生法板不能PO文的人都轉到法板來
: 法板是學術討論為要 現在卻淪為生法板的副板?
:
: 真正的學術問題討論、判例 在法板卻看不到幾篇
:
: 裡面還有人PO抗議訊息! 結果勒!?
: 你偉大的Sanji 現在還讓他在上面，之前請他找副版主也無動於衷
:
: 是! 我只是PTT區區一個使用者，你們PTT裡面的確比我來的有任何裁量權
:
: 你就這樣接受片面理由壓著?
:
: 別說中國法了，台灣的法律你在上面看到多少真正學術的討論?
:
: 這叫做沒有廢弛板務? 這說明理由比政府還要官僚
:
: ※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言：
: : 謝謝 S 板主的說明, 當然, b 板友的意見也同樣的謝謝.
: : 也要請 S 板主多費心, 對於 Law 板的管理要請您多幫忙了.
: : === 個人說明分隔線 ===
: : 也同時和兩位報告我個人對 Law 板的看法.
: : 法律, 對我現在的工作, 是一個相對重要的事件.
: : 特別在中國, 舉一個例子, 前些時間, 我在中國出庭 (當原告) , 但是為了一個管轄地的
: : 問題, 我跑了上海/無錫/蘇州 三地的法院...
: : 當然, 個人在中國有私交甚好的律師, 所以得到諸多協助.
: : 離題了, 只是想說, 法律, 很重要, 所以, 個人希望, Law 板, 在 Ptt 上, 希望扮演著
: : 一個重要的板.
: : 當初由於板主因故出缺, 所以曾和另一位小組長 (也是現任的群組長) Zuyi 接過一陣子
: : 的 Law 板板主.
: : 也謝謝 S 板主, 當初主動出來為 Law 板服務, 不然, 這個暫代板主做的還頗心虛的.
: : S 板主的工作性質比較特殊, 中國的網路相對不穩定 (以我而言, 我都不確定現在這個
: : 網路能撐到什麼時候... ) 所以, 管板上會有一定的困難.
: : 在此, 個人僅以鄉民提出個人意見: 若可, S 板主是否可以考慮在貴板上多新增一至二位
: : 板主?
: : 我相信, 以 S 板主目前的工作情況, 一定有很多實務可以和板友們共享, 特別是, 中國
: : 的法律. 這對 Law 板而言, 絕對是一個無形資產.
: : 以上, 當然, 有點小小利用小組長的身分偷渡以上的個人看法, 請參考.
: : 再次謝謝 b 板友對 Law 板的關注.
: : ninmit