PartI 手術基本資料
患 者 ID：mikebbb
手術時間：2023.01.07
手術方式：Smile Pro
使用機台：Zeiss Visumax 800
醫療院所：忠Ｘ大學
所在地區：台北
執刀醫師：葉醫師
手術費用：可站內信
術前相關數據：
1. 近視/遠視度數 R：850 L：500
2. 散光度數 R：150 L：150
3. 角膜厚度(uM) 雙眼都正常值
4. 淚液分泌狀況 R：正常 L：正常
PartII 術後狀況
近視/遠視度數 R：無 L：無
術後角膜厚度 R：400 L：420
不適應症部分
1. 乾眼狀況：無
2. 夜間炫光：輕微 (但本來戴眼鏡就有一點、不影響日常生活)
3. 畏光狀況：無
4. 其他狀況：無
雷射動機與諮詢過程
10年前就有想動雷射念頭，但對於這種侵入式的手術一直都是偏保守的心態來看待，因此
拖到最近才決定手術
決定近視雷射的原因有以下綜合考量：
近視加散光度數偏高，視差又大、戴眼鏡不美觀
自己喜歡慢跑運動，戴眼鏡跑步不方便
隱形眼鏡漸漸無法戴了，戴半天就爆血絲 （軟式、硬式都試過）
評估過程
為了確保我的眼睛條件適合手術，我跑了三家比較，其中兩間是知名連鎖眼科診所、一間
內湖大型公立醫院，三家散瞳後測出的數值都很接近，每家醫師也都說我眼睛條件適合，
不管是Smile, Lasik, Smart transPRK都可以施作
考量“恢復時間”跟“角膜穩定度”，以及看過板上及臉書社團上百篇心得文之後，
覺得Smile最適合自己，而最後選擇大學葉醫師是因為他是台北Smile數一數二多的雷射執
刀醫師，畢竟這手術很吃醫師經驗跟技術，再加上有打聽到有朋友多年前給葉醫師開刀，
術後恢復狀況都很好，尤其近兩年有許多醫師跟大學教授都做了Smile手術，更讓我吃了
定心丸。
諮詢過程
我的咨詢師是士凱，大學眼科從諮詢到驗光過程、眼壓測試、淚液測試、老花測試都是同
一人，過程中感受到士凱很仔細，給他驗光我覺得非常放心、也常給我一些信心鼓勵和雷
射知識分享。
為何決定Smile Pro?
1.多了視軸與散光軸輔助導航
2.不到10秒的過程，病患壓力更小
3.減少不透明氣泡層，理論上恢復的會更快
4.一樣的角膜透鏡取出過程，不用擔心醫師學習曲線
手術過程
1/7 下午報到，手術前會穿上手術衣跟帽子，護士幫你臉部消毒，進去手術室就看到新的
Smile Pro機台(Zeiss Visumax 800)，跟上一代Visumax 500相比真是俐落許多，也比較
有科技感，沒多久就躺上手術台。葉醫師有固定SOP跟你進行對話跟確認，沒問題就直接
進入雷射，右眼不到十秒就完成雷射，過程中會看到有一層白膜在眼睛上方，之後醫生跟
你對話並把角膜透鏡取出，並再攤平在眼球上看有沒有完整取出，左眼也是一樣過程，就
這樣迅速結束了，走到恢復室，由葉醫師親自衛教後，帶回一罐角膜紀念品離開 The end
。
術後恢復
當天： 朋友下午4點開車接我，當時眼前一層厚重水霧感，但有感的每半小時變清晰，下
午6點已經可以從停車場走到餐廳用餐聊天，到了晚上9點，感覺雙眼已有0.9的視力，在
客廳很輕鬆地看電視。
隔天回診： 雙眼皆1.2，輕微水霧感
術後3天： 水霧感已完全退去
術後2個月回診： 一樣維持1.2視力、沒有乾眼、沒有畏光、而且我是看電腦辦公的上班
族
心得分享
回想去年在某個公立運動中心陪三歲女兒游泳，想說戴近視眼鏡下水就好，沒想到被館內
人員制止，請我戴上泳鏡再回來，當下真是又氣又認為被歧視，只覺得當個眼鏡仔真可憐
。
現在完全沒這煩惱，起床第一件事不用找眼鏡、運動時不受厚重鏡片束縛、洗澡更衣不用
再看著模糊的自己，不用戴眼鏡實在是太棒了，近視雷射真是很棒的發明，造福太多人，
鼓勵有心想做雷射的朋友，都先去醫療院所諮詢，目前市面上三種雷射術式都很安全，可
以放心交給醫師們，最後老話一句：真後悔沒早幾年做。