先祝大家新年快樂
也很感謝上一篇版友的回答
看到很多不同的想法，這次想問近視雷射的選擇
我近視大概500多，有散光不確定多少
覺得選新一點的比較安全
所以目前以同樣是進階版的雷射手術為主
stprk和smile pro這兩種猶豫中
stprk有7D眼球追蹤技術
掃描和雷射的速度完全同步，避免雷射的誤差
用smartpulse技術打出來的雷射更緊密
比較符合眼球的弧度，改善術後的角膜更平滑
smile雖然很多篇，但升級版的smile pro目前只看到一篇分享
保留原本的優勢，另外升級角膜中心術中導引還有眼球旋轉角度修正
感覺就是大大提升安全性就對了
還有雷射從23秒變成8秒就完成，幾乎沒有緊張的時間
而且能一次減少這麼多時間真的蠻神的
stprk是雷射不接觸加上眼球追蹤，smile pro是雷射極短時間加上眼球定位
想再聽聽版友的想法?

現在smile pro已經重新開放了？stprk不管幾機器再先進，術式就是會燒掉你的前彈力層，永久無法回復，這點要深思

好奇同樣的光學區打雷射的時間少了三分之一是什麼原理，是每一發雷射的面積放大三倍嗎，還是放大每一發雷射的能量?

兩種雷射選擇還是比較推不會接觸眼睛的Smart TransPRK，一來是不用擔心眼睛亂動造成負壓失吸，二則是遇到脾氣差不耐煩的醫生，各種情緒壓力下的手術結果可能就不如預期前幾天低能卡才有一篇勸世的https://i.imgur.com/lMZZBmx.jpg

https://bit.ly/3ky4XTH 參考Smile Pro與Smile差別

pro應該更貴?

我猜放大雷射能量比較有可能 有間眼科不就是強調自己是用低能量在做smile 比其他家做出來恢復更快 但加重能量就不知道有沒有風險

如果會擔心前彈力層永久無法恢復，我覺得可以多參考一些國內外對於前彈力層的相關文章，再評估也不遲兩種術式都會破壞到前彈力層

PRK是彈力層消失殆盡，Smile只破壞2-4mm

只要有破壞就是失去了原本的功能，但這個功能對眼睛有什麼實質影響或作用，目前沒有一個絕對的說法

樓上太牽強，破壞100%跟破壞10%怎麼會一樣

前彈力層已經是舊議題了，目前還是沒有醫學研究能證實前彈力層對角膜穩定度有影響，雷射後保留剩下的基質層厚度才是關鍵

問醫生，你會給小孩做TransPRK還是Smile，肯定是後者多

問哪個醫生?

笑死 樓樓上來亂的嗎？哪個醫生會這樣說

推文有人刻意帶風向

那有醫生是推薦小孩做tprk的嗎？我剛好認識一位，但他小孩是做Lasik耶而且是去年年底才做的，沒有stprk還沒出來的問題

之前就看到濰視有一個莊醫師幫小孩做STPRK，另外像是佳明和珍世明眼科的院長也是推薦小孩做STPRKhttps://imgur.com/sxSe35M