[反推] 中壢大學眼科業務吳宥憲

作者: apower223 (I'm gonna miss you)   2019-04-26 12:28:43
因為原本沒有打算寫文章記錄,我沒有詳細的紀錄我眼睛的條件,以下數據都只是個大概,
但不是重點。
去年大概四月決定要做雷射手術,諮詢過里安跟大學眼科,最後選擇大學眼科因為感覺醫生
比較有名,因為兩家其實都說我眼睛很OK,報價也很接近,很隨便的選了= =
諮詢時我就知道我的眼睛條件很正常,角膜厚度夠,也沒有什麼特別問題,除了我本身手術
前就有眩光,所以在大學眼科推薦我方案時我選了最基本(價格好像是$49500)那個,業務
有試圖要推薦我做比較貴的,我當時問為何要選比較貴的方案時他也沒說出個所以然(尤其
我本身就已經眩光)
我原來的度數是五六百度左右,詳細資料已忘,做完雷射後視線還是略糊,就開始了我長達
一年的回診追蹤度數。
一開始醫生說度數也許還沒穩定,觀察三個月,再來變觀察半年,最後拖到一年醫生終於願
意補打度數。
補打前,我的度數大概是左眼近視80散光30,右眼近視150左右散光7,80左右,醫生只願意
幫我補做右眼,因為左眼度數不高。其實在這一年回診的經驗我是蠻不高興的,因為醫院給
我的感覺是不願意幫我補打,醫生甚至建議過我去配一付眼鏡(那我還做個屁雷射啊?!)
然後說這樣剛好到時延緩老花。說出這句話的就是那位林鴻源院長。
在補打前同樣要做一次手術評估,在這一年的追蹤中我的評估很少再遇到吳宥憲,都是他的
同事幫我做的,但術前的評估是林宥憲做的。評估時我問了他「像我這樣一次度數沒打乾淨
的多嗎?是為什麼會這樣?」
結果這位林宥憲先生的回答讓我傻眼,他說:「很少啊~誰叫你要選最便宜的方案」
……
有種你就在廣告上寫「最便宜的方案不保證一次打得乾淨度數,可能會需要補打而且醫院頗
是心不甘情不願的喔( ^.< )」
BTW林宥憲還說,「你的朋友都是選比較貴的方案來做咧」
但我是沒有推薦過半個人去那邊做近視雷射啦,這個我的朋友(而且顯然還是複數,因為他
說「都是」)們到底哪來的我都不曉得呢!
他當時說完我馬上臉色一沉,他大概是發現不對勁,有試圖再補了一句「不然你當成付一次
錢可以做兩次好了,這樣有沒有很划算?」
我只能說這位業務人員話術完全失敗,或許是因為誰叫我要選最便宜的方案吧。奉勸要做近
視雷射手術的人謹慎評估這家醫院,就算真的得在這邊做,也不要找這個業務比較好喔....
..
喔對了,補打完畢之後目前的度數變成右眼遠視2,30度。再次強調以上數據不精準,但反正
也不是本篇的重點。
作者: cecol (雪橘子)   2019-04-26 15:47:00
拍拍,眼睛雷射真的要做好事前研究與諮詢,在高度商業化下自己先做好功課有佔一半以上的責任,因為術後糾紛都比不上不如一開始不要做,然後錢真的是小事,眼睛是一輩子的把能夠補打N次當作Lasik的好處,實在是很高風險的誤解每次補打都是傷害角膜,角膜不是生出來給你一直雷射用的
作者: apower223 (I'm gonna miss you)   2019-04-26 16:39:00
欸諾但那不是我這篇文章的重點,我相信補打的人有一定比例,但術後醫院及人員的處置跟態度可以很不一樣
作者: imtpp (tpp)   2019-04-27 15:12:00
台中大學眼科也很糟 醫師没醫徳 技術也不好
作者: sealunas (時 光 機)   2019-04-27 17:03:00
沒醫德的E4是…?
作者: gearwar626 (齒輪戰爭)   2019-04-27 19:13:00
還好當初沒在大學眼科做,幾年前開有刀我花34000而已目前視力一樣是1.2 1.0~1.5之間
作者: sealunas (時 光 機)   2019-04-28 06:50:00
做到1.2很猛耶@@ 一般不是做完給你1.0嗎@@
作者: gearwar626 (齒輪戰爭)   2019-04-28 12:46:00
好幾年驗視力都落在 左眼 1.0~1.2 右眼 1.0~1.5
作者: sealunas (時 光 機)   2019-04-28 21:25:00
視力變動性這麼大正常嗎@@
作者: bluerry (bluerry)   2019-05-01 21:18:00
我也反推吳先生,當初我的業務員也是他,經驗不好..
作者: sealunas (時 光 機)   2019-05-03 15:51:00
打電話去總公司反應~~~要求教育訓練!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com