大家好～之前發文詢問過關於高散光+乾眼相關問題
後來有照板友建議多去諮詢其他的診所
才發現原來製作角膜瓣&打雷射的機型分好幾種...XD
台大-iFS IntraLase (150kHz) + 前導波引導iDesign + VISX STAR S4 IR
博士眼科&諾貝爾眼科-FS200 (200kHz) + Q值/角膜地圖引導 + EX500
*其他診所不記得就先不打上來...
看起來博士&諾貝爾的機器比較新，比較讓人心動的是角膜瓣製作時間短，
以及眼球追蹤更全面、角膜地圖引導似乎能減少角膜厚度的消耗...
想請問大家真的有差這麼多嗎？
博士只有建議我做Q值引導、諾貝爾則是建議加角膜地圖引導（因為高散光，最高到300）
不過看介紹，角膜地圖引導好像是針對不規則散光
而我的散光是規則的（別間眼科醫師說的），這樣是不是代表不需要用到那麼高階呢？
還是有加有差呢？->最在意散光矯正＆角膜殘留厚度
另外，大家會選醫生還是機器呢？
機器：博士/諾貝爾>台大
醫師權威：台大>兩家
不過這幾間醫師都沒跟我討論，甚至博士還沒見到手術的醫師XD
目前諮詢只有濰視的醫師比較有解說＆討論感，但因為恢復期所以滿猶豫的...
希望能再多聽聽板友的意見，謝謝大家！