我一直想做近視雷射手術
爬文評估之後，決定到高雄信合美手術
上個月去檢查評估，信合美的小姐檢查得很仔細，不會有不耐煩的感覺，後面給劉宗學醫
師檢查的時候，原本都還很ok，直到劉醫師看了我的角膜地圖，發現我左眼的角膜地圖有
不對稱的情形，說有圓錐角膜的風險。
最後醫師安排我點眼藥水，兩週後複檢。
這兩週我就勤點藥水，直到複診。
複診時再做一次角膜地圖的斷層掃描，
後來醫師看了之後認為數據沒有變好，跟之前是一樣的情形，硬要做lasik風險會很高，
要做就只能做PRK，但是休養期會很長，叫我再考慮一下。
後來我認真考慮後，決定做就做了，一月跟公司排了四天連假，然後我打去信合美預約時
卻發現醫師出國了，之後才能做。（所以這四天假白排了QQ)
今天想說假點請了，我就去大學眼科檢查看看......
檢查的內容大同小異，但是可能是快午休的緣故，感覺服務人員一直趕檢查，
後來給醫師檢查，還一度懷疑我有視神經萎縮的情形，又去做了視神經電腦斷層才知道虛
驚一場。
然後醫師說我各項數據都很適合手術lasik
我有提問我在其他家檢查，其他家的醫師說我因為角膜地圖的緣故，不適合lasik耶
然後大學眼科的醫師跟護理師都很confuse說怎麼會有這樣的問題
他看了我的角膜地圖認為是有一點點不對稱，但還好啊，這狀況很適合做手術啊......
然後護理師跟我說了一些PRK的缺點，之後護理師又介紹他們的方案，基本上我覺得大學
眼科的方案是滿高級的，又願意給我折扣，但是我也是很困惑……
整理如下：
信合美優點
護理師檢查仔細、態度很好、醫師感覺很專業、發現我眼睛有問題還慎重起見叫我兩週後
再檢查看看、不會一直推銷（雖然我很想趕快做）
大學眼科優點
我很想貪圖lasik的方便性、醫師有提出我視神經的問題、各種方案選擇多，感覺比較高
級（錢不是問題）
我後來查了一些資訊
我的認知是PRK跟LASIK比起來，雖然恢復期長，但兩種方式沒有優劣之分，只是適合的病
人不一樣。
既然大學眼科說我可以做，我是很想趕快做一做，但是看網頁上，他們好像沒有特別在做
PRK，我有點擔心他們只是想衝業績才放寬很多標準，會不會就像劉醫師說的我根本就不
適合，比起來是不是去信合美做才是比較保守的做法啊？？
身為患者，真的很confuse啊啊啊啊啊
兩家診所，兩種截然不同的說法，我真的很困惑
請問各位ptt大神，有沒有什麼好的建議？