哈嘍各位好！
去年因想做雷射 所以也找了幾家眼科做評估。
其中到了高雄某間知名的眼科，護士拿給我的DM上總共有3種方案：
1. 有刀LASIK 2. 無刀LASIK 3. LASEK
做完檢查醫師評估我做 LASEK 較適當，並說明手術方式，也就是PRK的改良版。
因我事前有做過功課，我了解LASIK , PRK , LASEK 之間的差異。
讓我很不解 疑惑的是，後來醫師及護士就一直跟我說這是「無刀」的，之後更在DM上幫我寫是「無刀LASEK 」。
我越想越奇怪，感覺有點硬凹的感覺？
之後我也是覺的很疑惑，所以並沒有在這間眼科手術。
請問各位有認同他們此說法嗎？我是覺的有點商業感..
Thank you!
※ 引述《benjamin0726 (ㄚˇ平)》之銘言：
: 感謝L大的查證，原本我還在查到底是哪一台雷射這麼神
: 目前台灣衛生署飛秒無刀雷射的許可證只有6台
: (以下依 www.fda.gov.tw 中查許可證以”飛秒”做搜尋的順序，註銷的就跳過)
: 查一查還蠻有趣的
: “TECHNOLAS PERFECT VISION”FEMTEC Laser System
: 這台被許可的內容是角膜瓣製作，角膜移植術，角膜散光切開術，重點來了最後
: 一樣是INTRACOR低度數的遠視老花矯正 (這個就是之前廣告打很大一眼要8~9萬
: 那個)，低度遠視……
: “Ziemer”Femto LDV Crystal Line Femtosecond Surgical Laser
: “AMO”IntraLase FS Laser
: “AMO” iFS Advanced Femtosecond Laser System
: “ZEISS” VisuMax with Treatment Pack and accessories
: “WaveLight” FS200 Femtosecond Laser
: 所有被核可的內容都是跟角膜瓣切割有關，並沒有治療『度數』這個功能
: 也就是說，就算同型機種原本設計是可以打度數的，在台灣也還沒有被許可
: 去美國FDA一台一台查許可資料，跟台灣一樣，只可以做角膜瓣，不能雷度數
: 所以，套句柯南常用的話：真相只有一個！
: 這家眼科應該是企圖用"PRK假裝無刀”來騙錢
: 結論：過度拿儀器功能來當宣傳廣告的...