[問題] 雷射機種好壞的問題

作者: p3013220132 (炒飯)   2013-11-23 17:45:08
想問一下各位
市面上雷射機種那麼多 到底哪個機種才是高規阿@@
例如
WaveLight 7次元準分子雷射 以及 AMARIS 7 次元準分子雷射
各位會選擇哪一種阿@@ 而且差在哪...
另外像大學有提供 I-LASIK 以及 Z-LASIK
差別是那些呢@@
因為眼睛只有一個 如果高價有高價的好處
(例如夜間視力增強 畫面解析度增加)
當然會選擇高價的 但高價如果只能被當肥羊宰 就會重新考慮囉
謝謝各位
作者: lancr (阿囉哈)   2012-01-23 21:52:00
你去有七次元的大學跟去沒有七次元的大學問就知道高價到底是不是真的那麼有價值了
作者: p3013220132 (炒飯)   2012-01-24 00:03:00
我是只有去大學跟博士問 他們主要推6萬多的那套我想說 既然都六萬多 乾脆直接去博士 頂級六萬多是不是相對cp值會比較高呢 還是AMARIS真的比較好
作者: hendryp (大頭王)   2012-01-24 19:05:00
每一家都說自家儀器最新最好,為何不說說自家醫師技術機器那麼好是護士再開嗎??醫師臨床經驗技術刀量要多考慮
作者: lancr (阿囉哈)   2012-01-24 19:20:00
每一家也都說自家醫師技術最好
作者: hendryp (大頭王)   2012-01-26 13:44:00
每一家儀器廠商也都說自家儀器最棒~怎麼證明哪台好?
作者: lancr (阿囉哈)   2012-01-26 18:37:00
是囉~所以設備好不好、醫師技術好不好都馬業者說了算
作者: ooohjenny (珍妮花花)   2012-01-28 15:59:00
我不是儀器專家...很難幫原po斷定哪個好,只能說各有優點吧但除了準分子雷射之外,也要看一下做角膜的雷射儀器你問的兩家用的都不太一樣...大學是第5代iFS,博士就不是~最主要是看你的狀況適合什麼手術吧
作者: chicken214 (小雞)   2012-01-28 19:17:00
高價的方案肯定好的話,那低價的手術就無法生存了高價肯定好的話,為何要推相對低價的手術?可以想想看:)雷射選自己最信任的診所,別掉入比較設備的陷阱裡頭
作者: hendryp (大頭王)   2012-01-29 15:21:00
要是我能收8萬元,我就不會收7萬6萬5萬4萬...你要是能買BEN~BMW我當然不會推薦你買TOYOTA~FORD...
作者: lancr (阿囉哈)   2012-01-29 16:12:00
就怕對勉強買得起toyota的人套一堆話術貸款去買BMW
作者: takay (One day on the moon)   2012-01-29 16:12:00
如果買了雙B等級的手術卻一樣會乾眼或是眩光,這錢值得嗎?請看板上有多少花了8~10萬元做手術卻一樣恢復不好的例子換句話說,你花了雙B等級的錢,卻還是可能有大眾車的問題那算是什麼樣的雙B??而且,最好近視雷射手術可以用買車來類比,兩者差很多好嗎
作者: hendryp (大頭王)   2012-01-29 23:21:00
takay說的中肯!花了8~10萬元做手術卻一樣恢復不好的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com