最近在學假設法，遇到一個瓶頸。
通常我們在講假設句都會有一個很明顯的事實存在，
然後針對這個事實發生的時間來決定文法上應該要用的時態。
例如：
假如以前好好學假設法的話，現在就不會有這些問題了。
>>>>在這個句子當中就有很明顯的兩個事實：
1. 以前沒有學好假設法
2. 現在有很多問題
所以翻譯時，前面一句會用過去完成式來，後面一句則用過去式。
可是我現在有一個很大的疑問，就是在一個不知道事實到底是什麼的情況下，
那句子要怎麼表示？
舉個例子，中文我們會這麼說：
假如坦克人還活著的話，那麼他應該是躲在國外。
我在這裡卡住了，因為現在的事實是根本沒有人知道坦克人的生死，
有人說他還活著，有人說他被關在中國，有人說他早逃出中國。
在這樣的情況下，請問這個句子的文法到底是要怎麼使用呢？謝謝。