Re: [答辯] Eng-Class版pierse對於sougly申訴一案

作者: TouchAgain (謝謝)   2013-12-21 15:52:07
pierse本來就是公報私仇的版主
而且無所不用其極
恣意修改版規、潑人髒水、標準搖擺、毫無身為版主自知之明
觀其於數案做法 其慣用手法如出一轍
英文身為現在最多人學習的語言 在ptt這種大站上人氣卻區區10來人
連日文版人氣都數倍於此
版主之失職可見一斑 不辯自明
只可惜積惡已久 板眾早已流失許多 現在連署罷免版主的門檻人數都達不到
1.pierse為何總是不按板規判決?
明明已達人身攻擊的言語 為何總是包庇少數人 而犧牲大多數人的利益?
"你的腦子或眼睛如果有問題 要去看醫生" 這種明顯的人身攻擊
也會被他當做完全沒看到 完全否認違規 在該案中對此無任何處分
該水桶的不水桶 不該包庇的卻包庇 難怪英文版總是藏污納垢
2.pierse為何總是公報私仇 恣意修改版規 以一己好惡、藐視規則的判決?
之前本人也是因為在Eng-Class檢舉如上述明顯的人身攻擊
本人依照規定檢舉 向pierse檢舉未果後 到組務版來申訴
pierse卻公報私仇 修改版規 新增永久水桶規定(之前完全無永久水桶此條規定)
然後以可笑的"干擾本版事務為由" 永久水桶本人
如此公報私仇 因為被申訴就立刻修訂版規將人永久水桶 前所未見之惡劣與荒謬
試問 本人一切按照規定在組務版提出申訴
也沒有在英文版上亂板 甚至沒有在英文版就該案發表任何意見
何來"干擾本版事物"了? 連如此可笑荒謬之做法都可以做出
不難想像pierse也會因為別人幾顆水球就更改判決將人文章劣退
just so you know~
sougly 就算你沒有在板上或者水球發言
他還是會找出其它可笑荒謬的理由將你永久水桶或劣退
這是他一貫的作風 順我者昌 逆我者亡的鴨霸作風
完全不適任一版之主的 絕對是pierse
3.為何pierse版主的解釋總是扭曲事實、曲解條文?
板上沒有規定的條文,他可以自我裁量權為理由恣意判決,
甚至立刻獨斷專行變一條出來。
條文都變成是板主高壓統治的武器而已。
A.對版主的可笑判決不滿,不管是私信反應、水球、板上反應,
一律被他套上"騷擾版主"的大帽子。可是通常態度傲慢偏頗的就是他自己。
B. 而且只要是在板上發出"某某人已經犯了版規,應該受某某處分",
一律被他套上"發表與本版事物無關言論"的大帽子,然後被水桶。
C.就算你"只有"在組務版申訴,他也會套你個"干擾本版事物"的帽子,
然後修改規則把你永久水桶。
D.反正你不管怎麼做,他就是會潑你髒水,亂套條文,就是要禁你水桶。
E.但是如果你在版主的保護範圍(這點我一直很好奇,他跟那少數人的關係是什麼),
就算你發出了明顯的人身攻擊,上述理由他反而一個都不會判成立。
只要你在他保護範圍內:人身攻擊會算是與本版有關的言論。
人身攻擊言論不會構成人身攻擊要件,不觸犯版規,
被"討厭"的檢舉人檢舉,最多只會判警告。
所有解釋都是依照他的喜好在講,條文刪修都是依他喜好。
不想判的就說條文沒明文規定"一定"要怎樣,對,
我想沒有任何條文會有"一定"兩個字出現的。
而想判的,就算沒有條文,他也可以馬上加條文上去,
再以莫名其妙的理由把這些不習慣他的荒謬可笑管理的人通通水桶。
這就是他的一貫風格。
而且對pierse有以上種種觀感的,不在少數,
幾乎沒隔多久就會有人對他不滿,我想他真的不適合做版主。
不是對他提出申訴就是私下抱怨。
版上人數這麼少了,
還能搞出這麼多事來,實在不簡單,
但是更不簡單的是他厚臉皮的程度,
這麼多人都對他不滿,他還可以老神在在,
一副反正人數那麼少到我也不會罷免,我愛怎樣就怎樣的態度。
作者: pierse (冰火)   2013-02-22 01:22:00
感謝~ 很高興看到你出面支持sougly 證明亂版的人所見略同
作者: pierse (冰火)   2013-02-22 01:23:00
無怪乎會被永久水桶 本版確實標準一致
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-02-22 10:56:00
一個簡單邏輯啦~如果亂版的都被你水桶 那英文版就不會一直這麼亂了 問題是在你水桶這麼多"亂版"的人之後
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-02-22 10:57:00
英文版還是一直這麼亂 為什麼? 亂源就在你自己身上啦
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-02-22 10:59:00
真正亂版的人也都受你包庇 所以一樣繼續亂啦
作者: tijj (my two cents)   2013-03-22 14:49:00
不會耶 我覺得TouchAgain被永久水桶後 板上秩序好多了
作者: tijj (my two cents)   2013-03-22 15:14:00
你被罰後,有無繼續使用分身亂版,其實pierse版主也注意到了,
作者: tijj (my two cents)   2013-03-22 15:15:00
但版主寬容,並沒有選擇糾出分身,你不要以為大家都不知道好嗎
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-03-23 01:33:00
哈哈 我ptt這五、六年 就只用這個帳號而已 你能找出我
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-03-23 01:34:00
分身 真不簡單阿 可以請問你是哪個帳號嗎? 我也想知道我的分身是誰耶
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-03-23 01:40:00
版上秩序真得好多了 只是板主一直被申訴 版友一直吵架而已 真得好多了 讚!
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-03-23 02:07:00
之前你說你是哈佛大學的 我想問 是真的嗎?
作者: tijj (my two cents)   2013-03-23 04:01:00
難不成我的畢業證書需要你的背書,我的tenure需要你的認可?當然我也並不會說某人你又算什麼東西?因為你的水準並不會讓我想要好奇你說:)
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-03-23 11:29:00
所以到底是 或不是? 你想太多 我不會說我要替東西背書
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-03-23 11:30:00
:)
作者: tijj (my two cents)   2012-03-22 14:49:00
不會耶 我覺得TouchAgain被永久水桶後 板上秩序好多了你被罰後,有無繼續使用分身亂版,其實pierse版主也注意到了,但版主寬容,並沒有選擇糾出分身,你不要以為大家都不知道好嗎
作者: TouchAgain (謝謝)   2012-03-23 01:33:00
哈哈 我ptt這五、六年 就只用這個帳號而已 你能找出我分身 真不簡單阿 可以請問你是哪個帳號嗎? 我也想知道我的分身是誰耶版上秩序真得好多了 只是板主一直被申訴 版友一直吵架而已 真得好多了 讚!之前你說你是哈佛大學的 我想問 是真的嗎?
作者: tijj (my two cents)   2012-03-23 04:01:00
難不成我的畢業證書需要你的背書,我的tenure需要你的認可?當然我也並不會說某人你又算什麼東西?因為你的水準並不會讓我想要好奇你說:)
作者: TouchAgain (謝謝)   2012-03-23 11:29:00
所以到底是 或不是? 你想太多 我不會說我要替東西背書:)
作者: pierse (冰火)   2013-12-22 01:22:00
感謝~ 很高興看到你出面支持sougly 證明亂版的人所見略同無怪乎會被永久水桶 本版確實標準一致
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-12-22 10:56:00
一個簡單邏輯啦~如果亂版的都被你水桶 那英文版就不會一直這麼亂了 問題是在你水桶這麼多"亂版"的人之後英文版還是一直這麼亂 為什麼? 亂源就在你自己身上啦真正亂版的人也都受你包庇 所以一樣繼續亂啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com