整理一下我今天看到的東西，如果有錯也歡迎指教。
今天這場不是單純的勝利，而是實戰演練了一套之前沒有正式貫徹過的系統。
今天攻防系統上唯一個主軸就是AD扛中鋒，其餘的部分都是建立在AD扛中
才能衍伸的系統。
簡單來說就是AD扛中+四衛(射)拉空間+副控AD小組擋拆
防守面則是AD扛中+擋拆時後衛繞前半圈後內切換防卡中鋒，把持球者交給AD單防
今天的龜不單純是數據好或壞，而是單純場上持球主攻不再以他為主
(對照組是傳統的一龜3~4射，龜以外都當純3D)，
龜除了快攻推進外過半場就會把球傳給Monk、THT、AB等副控之一然後
把對手主力防守者帶走。
接著三衛拉開來給AD&任一副控小組擋拆，MonkABTHT各自有其優缺，
但共通點就是防守壓力不是在他們身上時，擔任兩人擋拆的持球角色非常沉穩
(不易失誤)，當馬刺的防守重點不在他們身上時搭配AD也能打出很高效的擋拆效果
這點就有點類似爵士體系的一大四小概念，除狗貝外人人可射可擋拆，
全民皆兵的和狗貝混搭進攻讓對手抓不到防守的主軸
對照組就是太陽的CP3系統，除主控CP3外綠葉群是不會打任何的持球組織的
一樣是一大四小體系我們之前比較類似把龜當CP3用，這場則是當成拉空間效果比較差的康
利用然後把球權給湖人米邱(MonkTHT)
可想見的在對手沒有包夾或加壓持球者的情況下，傷癒歸隊的AR和Nunn應該可以無縫
接軌這套打法，杯子和Ell則是這套打法下比較吃虧的球員，
因為他們本身並沒有運球擋拆的能力，今天Ell雖然很準但滿多幕是當他空擋第一拍
投不出去時進攻流轉就卡死了，不像三副控C&S被追到可以立刻切換擋拆切傳的角色
互相加成。
防守上則是利用AD的靈活度與我們後衛群並不算太差的對抗機體，
防擋拆後直接繞前半圈後內切換防去卡Roll in man，把持球者換防去單打AD
馬刺受限於中鋒單打能力貧瘠，並沒有辦法在換防的情況下塞球給Eubanks去
單吃Monk或AB，變成強迫Murray去單挑AD
這套防守最大的好處就是非常單純易懂，今天態度上限的Monk沒有因此而被吃任何一球，
每一球都換防卡死中鋒沒有失位
反而是控球組的RR和龜在擋拆時很愛手去偷撈球沒有以卡位為主，
反而被甩尾漏掉Roll in man讓AD被迫一守二被得分
當然不敢期待Monk每場的防守態度都上線，但我認為這已經是簡單到不能再簡單的
防守法已經非常適合龜Monk了(相較於前兩年複雜的外圍輪轉與要求後衛擅長追尾)，
如果連這樣龜都還不能懂那我真不知道還能變什麼魔術了…
大概只剩連繞前都放棄的直接全換防吧。
上面講的攻擊系統建立在馬刺維持兩人防守而沒有針對副控群加壓內縮或包夾，
第三節馬刺開始使用內縮輪轉和區防來應對我們副控擋拆的攻擊系統
三副控在擋拆後要二打三時，沒有能力往三射傳出3打2的大角助攻問題就出來了，
所以從第三節開始比起擋拆配合更多考驗的是球員個人進攻能力，
Monk和THT在這段時間靠個人能力硬幹+Ell持續神射撐住亂流，
但我們的副控群的確還沒有強到在加壓包夾或內縮下依然能組織，
這會是這套系統的隱憂。
另外防守面這場馬刺的45號沒法把我們後衛車過去，但例如對上公鹿
大羅+字母Roll in時還想用AB去扛應該只會血流成河，
所以這場也可以看成馬刺陪我們練兵練一套特定情況下可以使用的攻防系統，
等對到峰線強隊時還得另找方法。
另外解釋一下DH和DAJ的部分，DH和DAJ其實並不是那麼好用的中鋒，
他們的共通點都是略為過時的傳統蹲坑中鋒，而在我湖好用的前題是
”AD打大前幫補防”(類似大羅沒字母會被過爆一樣)，
這場AD會過勞的原因之一是因為DH上場單中鋒時一換防就被後衛吃，
教練在不改變體系的前題下只好操AD回來扛中。當然回歸DH中鋒AD大前不是不可以，
但相對的攻防體系就又要重來了，我哥大概不打算(或沒能力)在同一場比賽裡面同時
用很多套體系來練兵，所以只好冰雙C了
大概這樣，這場感謝AD，AD辛苦了