根據湖人隨隊記者Harrison Faigen的報導，前灰熊籃球運營執行副總裁John Hollinger
給出了他對Kyle Kuzma續約價格的估計。
在這個估計中，Kuzma似乎沒有得到傳聞中他的陣營想要的相當大的續約合約。
Hollinger寫道：Kyle Kuzma預計續約年薪——600萬美元。
這個數字可能會使很多人驚訝但是Kuzma既不是很出色也不是很年輕。
在Kuzma這個案例中，他上賽季的表現肯定提高了他的身價。但是Kuzma已經25了並且看起
來接近了他的巔峰，而且這個巔峰的水準不足以滿足先發球員的標準。
所以我預估Kuzma在接下來的三個賽季的價值將提升至600萬美元每年，在他受到年齡變大
的困擾之前。
以3年1700萬美元的續約合約對湖人來說是合理的，但我不認為Kuzma會接受這份合約。
2019-20例行賽，Kuzma場均出場25分鐘，能夠得到12.8分4.5籃板1.3助攻；季後賽場均出
場23分鐘，能夠得到10分3.1籃板。
https://m.hupu.com/nba/news/2658005.html
Kuzma行情有這麼低嗎?

沒辦法，雖然是轉型年，但沒打好被看衰正常。就是不知道Grant他們預估值多少

防守不夠好 三分又不準 很難有好報價

球哥：兄弟，我這有張富保集團的名片，有需要打個電話嘿

季後賽掉價太嚴重，但應該有2500～2700/3Y

差不多吧 600-700大概是極限 800太多

差不多

800多了，吃球權又打不出來

他今年的數據，是沒啥好喊價的酬碼，但也不至於6M那麼慘

800還行吧 很合格的替補啊～

出到800這種垃圾合約，就跟那顆蛋一樣毒死湖人，褲子有600我都覺得盤了

問題是合約長度多長

配合兩尊拿冠夠了，去一個有穩定出場時間的球隊比較重要

合約長度真的重要

名字遮住 在去探討值不值600 不然帶著出於對自家球員的好感 有失公允

不是有湖迷說Kuz只值得底薪嗎？好感跟自家球員沒有關係吧？

肯拼肯認份，不過還是要有人提醒指點才不會腦衝，600-800可接受

通常Kuz的標準是要他拿出第一年的三分命中率，第二年的得分數據，還有第三年的防守態度，然後領中產的薪水都嫌棄多這樣。

他如果在爛隊可以刷分刷身價，在LA不行。年輕的功能球員就是比較便宜，27-28後技能包練滿才有價但她本人恐怕是不會接受這價格XDD

那只好祝福他了..去別的城市

在湖人可能不值800 但去別隊可能值破1000 一些打的比褲子還鳥的都能拿破千了

之前能破千是市場熱阿，現在市場冷成這樣褲子運氣不好合約年撞肺炎

樓上評論有沒有考量教練使用kuz的方式？打得好換下場，一犯錯換下場，整季上場時間比去年少8分鐘，整條方針完全沒當第三人在養，在那邊要求他和之前數據不能有落差？有打球就知道這種重視度能打得好才有鬼。我真的懷疑褲酸都是鍵盤俠，沒在打球那種

想當第三人，想要上場時間，就靠實力跟態度去爭取啊，場均時間第三高的是誰？答案是KCP

KCP畢竟後來算先發了而且Kuz排不上先發是一開始就歹打算讓他打替補

即便是AB還在時，KCP的時間也是第三高的

褲子打特的畢竟是SF-PF的替補，他要上場時間增加，要減少的時間是誰的？他改定位第一年，防守有進步（你要說沒進步那我無話可說）。就被貶低到渣、負資產，太過分了吧？一個資歷老，被稱讚說可以領15M一個3年級，領不到2M，被罵成負資產http://imgur.com/u8n3PeK當然啦，去年沒打好被壓低交易價值很正常。但我認為留下來進步的可能性很高

這價格開出來褲子絕對翻臉 他怎麼續真的頭痛

就LA體系來說，需要的是一個功能用三當家。KUZ很難刷分 拿數據來換約。所以才說去爛隊才能換好約要看他自己願不願意留在LA再拚一次，我看很難......想拚的話，1+1看來年LBJ換約狀況再考慮要不要留

先不說湖人缺不缺三當家就算缺，也不是缺DDR這類型的#1VhufwvL (NBA)