※ 引述《tong2012 (小王)》之銘言：
: De'Andre Hunter
: PF 6'8"222 lbs 學校：Virginia ESPN排名：5
: 優點：
: -身材很好，6-8身高、7-2臂展，雙前鋒位子都能打
: -也許是本屆最好防守者，常常防守對方最好球員。會與對方身體接觸也能換防到高大球員
: -得分效率高（每40分鐘可以得21.3分）（61%真實命中率）。具強硬及多樣性，適合現代籃球
: 缺點：
: -體能不錯，但不是非常好。缺少成為前五順位的爆發力。
: -他有辦法在NBA穩定得分嗎？在他的大學71場比賽只投進67個三分球。且投籃機制不是很自然，有時候會對自己投籃失去自信。以直線切入為主缺少創造性。
: -在預測的前20順位他是第2老的。他有長期發展的潛力而值得前5順位嗎？
: 影片：https://www.youtube.com/watch?v=sKjYxvFpjK4
: Jarrett Culver
: SG 6'5"190 lbs 學校：Texas Tech ESPN排名：6
: 優點
: -身材好、長腿，高於平均的體能，能在禁區外得分及右手變向運球能力。切入不怕碰撞，比看起來得更好。
: -場上各個位置都有自行創造進攻能力。在大學有打過控衛，擋拆後投籃、切入終結及基本的擋拆後傳球。喜歡低位，具有轉身跳投能力。
: -具防守潛力，強硬防守者，可以在NBA換防1到3號位。好的防守籃板能力與工作態度，對二年級生來說算很年輕。
: 缺點
: -投籃不穩。最後25場比賽三分球命中率不到3成。投籃有不自然地停頓。有時候運球後投籃反而優於接球投籃。有空擋卻選擇高難度出手。無球進攻時投籃是否會出問題？選他的球隊會常常讓這個菜鳥持球進攻嗎？
: -直線切入多於變向切入。半場進攻時容易被強硬防守者守住。他可以在面對NBA等級的防守者維持高命中率嗎？他的投籃對爛隊的時候明顯較好。
: -進攻自信程度與防守強硬度不穩定。在最後三場錦標賽下跌不少。臂展普通。
: -補上今天體測數據：穿鞋身高：6-6 3/4 體重：194磅 臂展：6-9 1/2 站立摸高：8-4 1/2 體脂率：5％
: 影片：https://www.youtube.com/watch?v=CwqDbv4mn-U
: Cam Reddish
: SF 6'9"205 lbs 學校：Duke ESPN排名：7
: 優點：
: -極佳的身體素質。第一場比賽看起來像NBA明星。有大前鋒身材卻整個生涯都打外線，在現代比賽具有多樣性。流暢的技術搭配良好身材將會持續進步。
: -很棒的運球投籃者，可以在擋拆後投籃。很好的投籃機制、腳步、協調性。與本屆預測球員相比每分鐘可以投進第4多三分球數。
: -有很高的天賦成為很好的持球者、防守者、傳球者
: 缺點：
: -在大學不是一個有影響力及效率的球員。PER只有13.8，2分球投籃命中率39%。在許多關鍵比賽打出令人失望的表現。
: -缺乏擺脫防守者的切入爆發力。直線切入居多，終結能力不好，看起來也沒什麼自信。
: -投籃機制看起來很好但整個生涯投籃都不穩。在大學只有33%三分命中率。生涯三分命中率32%
: 影片：https://www.youtube.com/watch?v=XOorxgHAgoU
: Jaxson Hayes
: C 6'11"220 lbs 學校：Texas ESPN排名：9
: 優點
: -非常棒的身材，7呎身高，7-3臂展以及誇張的站立摸高。身材還會繼續變好。很好的協調性與速度，可以空中接力與護框。場外表現讚譽有佳，獲得經驗後身材與技術還會繼續進步。
: -大學得分效率排名第2，75％真實投籃命中率。很會接球、灌籃，是很好的擋拆終結者。知道自己的角色，且有74%罰球命中率。
: -火鍋數排名第2。擋人時展現敏捷性與協調性。
: 缺點
: -犯規麻煩讓他很難待在場上。（每40分鐘6次犯規）
: -不夠強壯。每40分鐘僅8.9籃板。有時候比賽會讓他感覺有點太快。83分鐘只有1次助攻，是所有待選球員最低。
: -需要增加力量。調整速度與強度。
: 影片：https://www.youtube.com/watch?v=pqS86ZeiVXU
: 結合總經理在籤位確定後說想要選可以讓我們下賽季贏球的球員，應該會選即戰力團隊球員。個人猜測＃4給我們選的話，會選De'Andre Hunter
如果要以LBJ+三小將Kuz IG Ball為核心的話
很明顯剩下一個位置需要的是能扛禁區的人
這個人未必要是火鍋能力強的長人
但最好是有潛力像勇士Green Iggy那樣防守的人
而且不會有太多球權
畢竟隊上已經有LBJ IG Ball 甚至還沒加上可能簽進來的大咖
以這樣的基準來看
De'Andre Hunter 會是最適合的嗎
另外講到自由球員
目前看來KL KI比較有機會
當然能力是KL比較強
但如果可愛是想當球隊第一人,那感覺快艇真的更適合他
身旁有姆斯在, 真的不容易成為鎂光燈的焦點
另外有人想要姆斯擔任輔助的角色,我覺得也很難
除非姆斯真的嚴重退化, 不然他應該還是想以第一人的身份帶隊
再來講到KI,的確得分能力非常強
但是他的打法需要大量持球
這樣Ball持球的機會就更少了
如此看來Jimmy Butler感覺是個更適合的選擇
因為他就算無球也能發揮的不錯
更不用說防守端的貢獻
我覺得假如KL沒來
簽到吉巴其實也夠了
就算30歲以後的吉巴有些退化, 但只要IG 能持續進步, 應該能頂上
主力陣容 LBJ IG JB Ball Kuzma
這組合天份其實夠好了,
Vogel能整合的好
冠軍也很有希望
作者: jzbobby 2019-05-19 15:46:00
考慮我哥的系統需要中鋒，閨蜜還是問問他的意見再去換/簽至少兩個中鋒吧！
幻想是很好,但不切實際,沒有籃板,怎麼快速推進的起來再說這陣容誰要埋伏外線?? 遇到公鹿又快又準的長人陣會被打假的吧~
作者: pjharper (原來有小天使XD) 2019-05-19 16:00:00
這陣容直接被碾過去吧…
作者: odem (新的開始) 2019-05-19 16:01:00
向下換8加其他是最好選項 選Hayes 中鋒用中產簽Noel
作者:
d62353 (Huan)
2019-05-19 16:02:00我好像有路摸說極霸已經在費城買房了
作者: odem (新的開始) 2019-05-19 16:02:00
Fa就KL或KI能簽到最佳
目前問題是#4補不了禁區長人，你目前這想法有點像要
吉巴要球權的 只有蜜糖豆 跟kt不用 我是覺得先把ig拿開 然後思考如何補陣容 ig就替補或是先發都可以比較位置跟自由大咖的是2-3號比較多 不然就ki或走路人
作者: karta1288826 2019-05-19 16:04:00
我覺得吉巴不會想來湖人...
作者: AReum 2019-05-19 16:04:00
BALL持球又不強 老要他拿球
作者: AReum 2019-05-19 16:05:00
要我說BALL能做的 LBJ都能幹
Ball就是一個3不靈的D球員,趁他還值得幻想時趕快交易掉才是上上策,後衛KI.Beal.Walker都可嘗試談看看
作者:
sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)
2019-05-19 16:09:00例如說 防守幫整個後場擦屁股 補防抄截這樣嗎？
外圍的防守,只要有心都可做到,看Curry原本不擅長的都可以做得很好,再說外圍第一線防守能做到效果的程度有限重點還是內線的補防和適時的包夾戰術,這些跟有沒有Ball沒有甚麼關係反而覺得選Hunter就有機會把內線補防協防做好現在聯盟流行的就是六尺八的戰隊 XDD
KI + Ball +LBJ +IG +Kuz 這套小陣容還不錯啊KI 換 吉巴 外線就不太ok了
小陣容 打20分鐘 突襲 還不錯 中鋒還是要補啦 哈哈
作者: AReum 2019-05-19 16:18:00
Hunter沒六尺八吧
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 16:19:00Hunter很好呀 可以守2~4號 替補他當大前 wagner 中鋒
作者:
mhbp (huang)
2019-05-19 16:19:00不想養就趕快把ball放掉啦沒本錢養還一直找各種自帶體系或是需要持球的球星看到我球被貶的比褲子還差就很氣
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 16:22:00替補：老禿 hart 褲子 hunter Wagner 夠強了
作者:
sea1985 (我要變強>"<)
2019-05-19 16:38:00GB好,士官長直接教導新手如何罰球
作者: ltmps (wayne lin) 2019-05-19 16:59:00
我個人對球團的任何計劃都沒什麼信心XD，所以先往下換籤選Hayes或Fernando，至少陣容看起來完整多了
我有看到一個模擬選秀Hayes第五 我們第四直接拿下應該還好吧 直接補進吃餅護框中鋒
4是真的浪費，這屆選秀就是前三一個層級Culver、Hunter一個層級，之後都是一片混亂前10看下來比較缺C，又可能選Hayes的就老鷹向下換#7或賭一點#9都好，就是別直接#4拿
作者: kuoshenghsu (威廉) 2019-05-19 17:22:00
吉巴不看好，簽來說不定變成下一個蛋..
Culver看起來不錯,和ball的後場有可看性,如果4K拿不到是不錯的人選
作者: LBJKO 2019-05-19 17:31:00
不知為啥 我個人總覺得Culver有可能類似籃網的LV XDD
作者: LBJKO 2019-05-19 17:43:00
對阿 所以我是蠻看好他的 不過 要一次養那麼多人 其實真的有點不太實際 有些總要取捨 或者往角色球員去定位~但順位若在前的選手 這樣就有點可惜跟浪費了
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 17:44:00Culver 罰球70% 三分30% ... 湖人養的起來嗎xd
Culver沒空間養 Hunter雖然不吃球權但湖人同位置太多人。Reddish更是菜的可以。因此我才會想直接以#4拿下Hayes
作者: karta1288826 2019-05-19 17:53:00
我也想拿Hayes...
Culver蠻需要球權跟一定的球員環繞他的喔如果不能這樣做就不要選，不然威力會打折扣不過雖然這樣說，Culver在這屆普遍被認為是很吸引人的球員，向下交易要引起其他球隊的興趣是很簡單的
有看到報導說尼克也對Culver有興趣 但我還是不相信他們會放RJ
作者: LBJKO 2019-05-19 18:04:00
龍大說的也是 不過希望新教頭對於新的的定位好一點~至少往基礎的先打好 再去想多工技能,若能先把Culver防守培養起來 對整個陣容也是很好的 那他成為Ball IG後 第三個強悍的外圍防守者 對於彌補老人恍神&偷懶有一定幫助XD
作者:
GodTone (小肥航)
2019-05-19 18:16:00#4跟老鷹換#8+#10
我覺得選秀就是要選上限高的啦～去選符合陣型的球員，不是湖人現在該做的事，誰也說不準現在的四少是未來的解
作者:
jimli (阿健)
2019-05-19 18:22:00那是會養的球隊該做的 我們之前都選上限最高的阿 不會養有屁用 一個一個都在那邊苦苦掙扎
作者:
dwiee (K&L)
2019-05-19 18:28:00上限高就選reddish阿 身體天賦很好 但技術粗糙
我的意思是如果你們真的覺得養成很困難，那好歹也選Hunter，季後賽都需要複數以上的主力防守鋒線，然後他真的算很好處理了，不吃球權無球技能又高球商XD
換個教練看看囉～沒人知道luke會搞成這樣，也不能因為這樣就浪費這麼前面的樂透簽XD
我喜歡Hunter原因真的是他三月瘋越打越好，Culver有面
作者: doclin (小恩恩) 2019-05-19 18:30:00
覺得吉巴不會走欸，儘管吉巴還會怪聲，但鉛筆一直很服
三月瘋Culver撞牆跟Hunter打很棒一部分是定位的不同
對強校打不好的狀況，特別是冠軍賽攻守都被Hunter壓制
Culver在持球進攻展現出的東西是比Hunter多很多沒錯
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-05-19 18:32:00我倒覺得我們沒到不會養，要不要養而已XD
主要是看你們選秀的定義是什麼想要再來一個全能持球側翼潛力的球員，Culver
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-05-19 18:33:00遠一點的拜南，近一點的南灣，不過也和教練團有關
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-05-19 18:34:00只是我們現在球和哀居就夠養了，算了吧XD
作者: bubblewn (螞蟻) 2019-05-19 18:34:00
Culver沒球權給他養 要Hayes就向下換 不過我還是覺得選hunter 用他的防守偶爾放3分冷箭就很好了
作者: LBJKO 2019-05-19 18:37:00
我還是身體素質優先 有些東西教不來 XD且需要防守的人多 球權雖被瓜分 但至少從被餵球得分先～
作者: odem (新的開始) 2019-05-19 18:39:00
用4選hunter 比選Hayes還浪費
作者: LBJKO 2019-05-19 18:39:00
中鋒從二輪拿就好 反正我湖強項XD
作者:
bypetty (幻風)
2019-05-19 18:40:00太矮
作者: LBJKO 2019-05-19 18:40:00
但老話一句 教練定位搞好關係比較重要每個都要全能 底沒好就要飛 很難 風險也高
騎士今年換的教練在大學時期近年來幾乎沒有拿過明星球員，他對努力的看法比天賦重視的更多，你放Hunter Culver任何一個騎士就等著來了
作者: odem (新的開始) 2019-05-19 18:42:00
騎士也不會選hunter 有Culver他們一定搶
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 18:43:00Hayes 敏捷性11.74秒 有點差xd
現在態勢最不明的其實是Reddish，尼克隊的Combine做法充滿交易的可能性
作者: odem (新的開始) 2019-05-19 18:44:00
前五順位拿來選上限不高 價值低的hunter 乾脆選缺位hayes就可
然後更早之前有謠言說尼克對他有興趣，但如果尼克按照常理直接RJ，Reddish很可能會運氣好洗到#8或#9我其實不太懂為什麼愛Haynes，他在#8或#9是有原因的XD應該說如果真的想要你可以嘗試Trade Down啊XD
作者:
dwiee (K&L)
2019-05-19 18:46:00因為湖人很缺中鋒，不管有沒有大咖 中鋒的位置都要補人
作者: odem (新的開始) 2019-05-19 18:46:00
要hunter 不如直接補hayes 否則選上限高才是重點
作者:
dwiee (K&L)
2019-05-19 18:47:00選側翼的話 新秀就溫板凳用的，沒有球權發揮
你是說給你們上限最高的側翼看你們毀掉或把其他人交易走嗎XD
選秀前五順位 都馬選上限高的 抽到少主才是重點 抽五六次總會中的
作者:
dwiee (K&L)
2019-05-19 18:48:00基本上湖人球權 IG 姆斯 KUZ就投光了 有大咖來 更難分配
如果有任何在這裡的人覺得IG發展的太慢就不要碰Reddish，不然他會活的很辛苦XD
作者:
dwiee (K&L)
2019-05-19 18:49:00要選側翼又想養 就是要幫他清位置養 不然就不上不下吧
作者: odem (新的開始) 2019-05-19 18:50:00
可惜什麼 選no4當角色球員價值又低 前面有排lbj ig 庫子可能的可愛 交易也沒價值
當一個球隊的陣容該位子已經完成度不少或是有不少人了，除非願意動手把那個人的空間清掉
作者:
dwiee (K&L)
2019-05-19 18:51:00Reddish進NBA情況大概跟太陽的JJ很像 要練的東西很多
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 18:52:00已經有三小將了還想選天賦唷xd
Reddsih第一年進來最不需要的就是壓力XD，但湖人就....嗯
作者:
dwiee (K&L)
2019-05-19 18:53:00另外Reddish的心理素質跟抗壓好像普通，他來湖人應該就...
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 18:54:00我認為選Hayes不如選Fernando 摸高差不多 橫移後者比較快
突然想到當年雷霆同時有KD 西河 鬍子 甚至18卡也沒在嫌沒空間給他們發展的
但最近看完訪問他對自己的定位還算清楚，那種就慢慢看他去正確的球隊怎麼改了
作者: odem (新的開始) 2019-05-19 19:02:00
選Fernando 不選吃餅中鋒 又要矮子頂禁區????
作者: bubblewn (螞蟻) 2019-05-19 19:12:00
我們已經有上限高等開發的 側翼防守多屯沒壞處 中鋒新人年要能直接用當先發 根本不切實際 抓自由市場有經驗的才是真的 前五選天賦高的 但今年很明顯 1-3 一個區間 hunter culver 然後跟其他 除非試訓結果跟我們球探有找到亮點 不然一定hunter culver 選一個 不選就爽到騎士跟太陽
作者:
matsuwu (BboyFan)
2019-05-19 19:12:00這陣容居然會說「總冠軍也有望了」同陣容軟豆換JB，覺得頂多二輪已經很強
作者:
Eonst (Eonst)
2019-05-19 19:17:00照訪談那個態勢 Reddish 還真是目標雷達之內。有風聲對他的評價很高。
作者:
jimli (阿健)
2019-05-19 19:19:00跟老鷹換8+10 一次兩個中鋒滿足你 hayes+fernando
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 19:29:00先發中鋒用全額中產搶 4號簽選3D球員比較穩
作者:
GANZ (☠☻☺☂â˜â˜‘〒ï¹Â¿âŠ™â˜Ž)
2019-05-19 19:35:00小年想賭潛力股也是有可能的
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-05-19 19:48:00選秀是真的有反正先選，不給別人，爛掉沒差，這種雷霆當年算各司其職，不過鬍子相對被壓抑那位
中產有分3種，全額、迷你和空間中產像湖人這樣有薪資空間的只有空間中產，是額度最低的明年空間中產大概只有4.5M，在討論用中產簽人之前要先知道球隊可以使用的是哪種中產條例
作者:
jimli (阿健)
2019-05-19 20:00:00空間中產這一點點想補中鋒想太多 特別是今年空間多的一狗票如果沒有特別喜歡的球員 第四順位還是往下換選中鋒吧
作者:
missweet (j我是傳奇)
2019-05-19 20:01:00拜託別碰Reddish 怕爆...
作者:
jimli (阿健)
2019-05-19 20:01:00再不自己養一個中鋒只能每年看別人禁區流口水
為什麼Reddish 原本身高6”9 後來 又縮水成6”8啦?
作者: LBJKO 2019-05-19 20:12:00
其實選鋒線也是保險 IG的傷也是個不定時炸彈中鋒看球探部已經開始著手 二輪面試兩隻 就以往紀錄 我們不擔心XD
作者:
Verlander35 (Justin Verlander 35 )
2019-05-19 20:16:00預期買個二輪補內餡
作者: LBJKO 2019-05-19 20:16:00
我實在不想往下換 即使中鋒缺因為FA的變化大 難說路線不同且我們二輪選的都不差 即戰力XD
笑死 神抽第四 然後說要往下換Reddish天花板高 來賭賭看也好
作者: LBJKO 2019-05-19 20:25:00
突然想一想 Ball Culver IG LBJ 護框C
雖然一堆人嫌棄reddish 可是我覺得應該不會掉到第四吧
作者:
Eonst (Eonst)
2019-05-19 20:26:00如果沒有交易，#4 選天賦、二輪填中鋒，大概是這路線。
作者: LBJKO 2019-05-19 20:26:00
感覺有搞頭XD 進攻其實三個play maker 兩個等吃餅跟防守也夠了
換一個#8~10跟明年第一輪這樣。這一下子省快2M，差別頗大。
今年前三順位跟之後有差。#4有點尷尬。當成多個首輪向下交易其實是可能考慮的(加個前3前6保護也好)換兩個籤反而沒意義，更佔薪資了(8+10比#4還貴)
作者:
Eonst (Eonst)
2019-05-19 20:29:00出清 Wagner 就可以了。
但為什麼要出清現有球員去多選一個#8~10啊....換明年的籤不是很好嗎雖然明年好像也是弱選秀年就是了(苦笑)
作者:
Eonst (Eonst)
2019-05-19 20:32:00其實目前資料爬起來，感覺是要賭最高的天賦。
拿6M去賭一個新人約打不出來的Reddish...算了吧IG都一堆人嫌了，Reddish大概會中風喔
湖人如果是季後賽球隊，簽人只能用中產等特例，那6M
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 20:33:00跟騎士互換 , 第五順位選Hunter
作者:
Eonst (Eonst)
2019-05-19 20:34:00的確啊，所以等試訓。準備好苦笑。雖然相對合理的選項是 Culver。
我是真的想跟大家說，這支籤今年很可能不會兌現。換明年兩支籤的可能性都有，今年實在不能承受6M薪資
作者: LBJKO 2019-05-19 20:37:00
選了再說 我是真的期待Culver 勝過其他人選
天賦高很棒，我同意，但是#4佔至少6M的薪資很痛。
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 20:37:006M能幹嘛 簽牛鎖嗎？
作者: LBJKO 2019-05-19 20:38:00
至於現有小將 也難說會不會出清換人（假設FA不如意）
湖人高層樂透選秀應該也選的有心得了 也選四次了吧我記得好像是先選秀再自由市場的樣子
6M不能幹嘛。但可用空間31M跟37M的差距非常巨大。
作者: LBJKO 2019-05-19 20:39:00
反正囤積高天賦也是可以 說不定Culver是未來XD
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 20:42:00可用空間有30%頂薪就夠了 多7M也沒有好貨可以簽
看選誰大概就知道湖人在自由市場的把握度以及後續想法
作者: LBJKO 2019-05-19 20:46:00
Culver希望能讓新教頭磨成鎖 他橫移的速度 手長都比Hart更好
作者:
Eonst (Eonst)
2019-05-19 20:47:00牛鎖有鳥權，但很可能是放生。
作者:
aheartcool (plan is plane)
2019-05-19 20:55:00Culver有全明星潛力，不選太可惜了
作者:
jimli (阿健)
2019-05-19 21:00:00希望球團2輪真的能淘到寶拉 如果想2輪選中鋒的話
我算不太看好cluver，體能太差，而且在在證明一加高強度就狀況下滑，難以想像這種需要持球的打法在體能普普的情況下怎樣給他在湖人有可以發揮跟磨練的機會....*culver
Reddish天份很高 只是用#4選可惜了 可以操作一下
我也覺得就#4選即戰力或向下換看想選中鋒還是Reddish換未來籤省那6M補人不覺得有到很好基本上目前看起來一定會用二輪補個中鋒
作者:
sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)
2019-05-19 21:05:00選一個可補IG的當保險，而且Hart真的難扛1/2號的防守
作者: odem (新的開始) 2019-05-19 21:07:00
Cluver才20歲 大一到大二大幅進步…用個人觀念去不看好…自以為是的根據 你要放Culver 騎士幾乎必選走
作者: bubblewn (螞蟻) 2019-05-19 21:12:00
多清那6M如果KD願意來當來清呀 不然有30%空間就好了
抽到#4那一刻就不想直接放清出35%空間了比較實際是簽到30%然後要多出6M補人還是直接選新秀好
作者: LBJKO 2019-05-19 21:18:00
但我印象Culver體能不差啊 高於平均吧身材在2號位算優秀 我湖選來組Ball Culver IG防線~
作者: LBJKO 2019-05-19 21:21:00
二輪補C 讓Vogel把防守體系打造起來話說教練團也還沒看到名單 只知道有Kidd
記得美國時間20號有Vogel記者會，到時候再看看
Culver速度快 彈跳好 協調性也好，就是第一步爆發力不夠，不過他身材就算進NBA也是2號前段，能用肩寬壓人
作者: LBJKO 2019-05-19 21:33:00
反正LBJ防守就是0.5 關鍵期可能才比較出力守 三隻外圍鎖很好XD且Culver臉很有潛力 當未來臉（誤）
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-05-19 21:34:00Culver 摸高8' 4.5' 彈跳算爛的
作者: LBJKO 2019-05-19 21:34:00
但我湖也真的算有在封鎖消息 對比之前 然怪現在大家都不知我們要幹嘛XD
Culver彈跳還沒測吧，那個摸高是靜態數據，我看一些影片是不差
爆發力問題不說，基本功看起來雖然好，但他進攻在nba基本上陣痛期會不短，湖人有時間給他慢慢摸？
Culver第一年會適應強度更高的防守一段時間可以預期
他在大學看起來快是建立在基本功好無用動作少和球商反應快上面的，體能真的就普通而已主要是他持球打法比較多....湖人真的不需要太多持球者，比較希望弄個會卡位掩護的內線來....上季看麥基那樣打 怕了
我是比較建議拿來用交易的，新秀內線養成久雷包機率又高，直接換堪用的比較好
Naz Reid看高光感覺蠻堪用的，但是順位後面應有原因
作者:
kobe1006 (科科布萊恩)
2019-05-19 22:50:00Noah這季打的不錯！不過最大問題還是健康，要不然覺得他不錯說～
Reddish有機會養成控球前鋒嗎？看完影片覺得Reddish有點像朱雲豪
作者: bubblewn (螞蟻) 2019-05-19 23:29:00
作者: KyleKuzma (LAKERS) 2019-05-20 08:56:00
樓上一定要用這張嗎
作者: rl55586 (Lakers) 2019-05-20 09:53:00
IG感覺適合位置不是2號 Culver感覺就是標準2號 而且ig傷勢不明
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-05-20 19:41:00就算30歲以後的吉巴有些退化, 但只要IG 能持續進步, 應該能頂上滷蛋：？