※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1SUgM9lr ]
作者: TheoEpstein (Cubs) 看板: NBA
標題: Re: [情報] 湖人打算再找個內線球員
時間: Sat Mar 2 23:47:18 2019
: 推 CW4 : 而且快艇本來應該是會面對不打算留Gortat(35歲了)後 02/27 17:30
: → CW4 : 要找新先發中鋒的問題 Zubac那個不到2M的QO讓他們招 02/27 17:31
: → CW4 : 募球星時可以保持很高的彈性 可以盡量把空間用在填 02/27 17:32
: → CW4 : 補別的位置 最後再利用他的鳥權突破薪資上限 02/27 17:33
: 推 CW4 : 順帶一提 木斯卡拉暑假的cap hold是9.5M 雖然他最後 02/27 17:37
: → CW4 : 不太可能到那個行情 但無論湖人招到球星後放棄他的 02/27 17:39
: → CW4 : 鳥權 還是沒招到球星所以有偌大空間 交易他的意義都 02/27 17:41
: → CW4 : 剔除了"先取得鳥權" 湖人等於只為了這個剩餘球季能 02/27 17:43
: → CW4 : 讓他在場上比賽(以及請快艇代裁B-Easy)而送出Zubac 02/27 17:44
CW4板友這一段寫的很好，不過有個地方稍微補充一下。
關於球員合約到期後，新人(制式新人約或是2~3年新人)可以開QO(qualifying offer)。
但QO跟「鳥權的薪資預佔(cap hold)」稍微有點不一樣，金額也有差。
比方說去年夏天的Julius Randle，他的QO是5M左右，這可以理解成「一年約」。
但是他的鳥權薪資預佔(CAP HOLD)是「12M」，這是因為薪資預佔有其公式：
第一輪制式新人合約約滿後，CAP HOLD為前一年薪資之300%(或高於聯盟平均則是250%)
Randle因為是大頂薪時代之前的新人約，他第四年只有4.1M，所以鳥權預佔約是12M。
這也是為什麼湖人當時放掉他的鳥權(也撤回QO)後，才有空間簽下Rondo。
回到Zubac身上，他的狀況因為不是制式新人約，所以就是直接190%「上一季薪資」。
1.54M的1.9倍：大概是3M。(MUSCALA也是一樣，5M的190%，所以CAP HOLD是9.5M)
他的QO是1.9M，不到2M。
這中間大概有1M的差距，不大，但對今年空間足夠的快艇還好，
對湖人來說，這個CAP HOLD 3M，可能就是開不開得出頂薪的關鍵。
(甚至如果萬一Zubac秒接受QO，這2M很有可能害得湖人就開不出35%頂薪了)
既然暑假會放掉，那先放掉也沒差，我想魔術強生應該是這樣想的吧...大概是吧。
.....算了，我也不知道他在想什麼。