※ 引述《Ken52039 (Ken Huang)》之銘言：
: 標題: [外電] Info - Lonzo Ball
: 時間: Fri Jan 18 17:57:56 2019
:
: https://twitter.com/spectrumsn/status/1086143840329682944?s=21
: https://bbs.hupu.com/25182724.html
:
:

承認有甚麼用 要不是ot贏球又被髒一場

幹 這種會決定勝負的誤判很要命耶

勇於認錯 死不悔改

真的覺得如果某裁判一季下來誤判太多，也應該罰錢才對，這樣才會怕，不然隨便吹都沒人可以制衡

我聽到球評剩2.9秒換我們攻說這時候裁判不會吹都笑了才剛被罰三球

裁判這種素質 大家都是受害者

裁判顆顆

還有今天那個界外球 明明就打到膝蓋 還在裁判面前 超大誤判誤判太多應該直接終身禁止吹判 或是懲罰直接停吹一季不然裁判會怕嗎 根本不痛不癢的報告

判錯有個屁用 唉

不懂現在科技那麼進步了，挑戰制度都不加進來呢？

事後說判錯了 然後一副兩手一攤"不然你要怎麼樣?"就跟判人死刑 也行刑了 事後說抱歉不是他 沒事兒

我們被黑的機率不低，真的要習慣

手術成功 患者逝世

沒有在界外就算界外這回事 出界前最後碰到的人就是把球弄出界的人

罰球跟邊線球也差太多

如果人在界外就算界外的延伸，那我每波都踩在線上跟你搶不就好了，你一碰到球就算出界

那球明顯就誤判

膝蓋那顆最扯，因為球的移動軌跡明顯發生變化了，這是最容易做出正確判斷的方式，也是裁判被訓練快速判定的方式之一，但你我都知道結果，我認為這甚至比KD那球的誤判還說不過去。

他在節外打到他 還是算他碰出去的呀 人在界外碰球 也喪失球權阿

基本上有吹過比賽的應該都有經驗，在看準備盯最後觸球者的時候，球的移動軌跡是最需要注意的項目之一看是贅字

用屁眼看也知道犯規在先，還需要你承認錯誤...

裁判應該是季末才會整體做檢討獎懲之類的 季中搞這個對整體裁判而言也不一定是好事Ball犯規的第一拍動作太小了 龜龜收球起跳瞬間才比較明顯說真的對方主場這球給三罰沒多離譜 真得離譜的還是那個出界 就在你眼前你也分不出來 你怎麼考上裁判的還有這場一堆碰撞後我湖被對方防守者絆倒的 這種球要嘛給進攻犯規 要嘛阻擋 不吹根本白爛而已 還連續好幾次

要改善裁判吹判品質 先引進挑戰制度吧

挑戰制度很讚 但阿銀給我感覺很保守

除非勇士解體 不然阿銀不會幹這種會讓人挑戰他兒子的

推出零容忍政策後 挑戰制度很難引進了 這樣比較好捧球星

不過只要再出大包 也許也會緩緩引進就是各個其他職業運動都有即時挑戰制度了 NBA就只有個回放中心 大部分時間擺好看的..

KD之前出界那 看完回放也沒改判阿XD有放有交代啦

想到之前有專訪說nba有什麼厲害的鏡頭之類 根本沒屁用啊 不會用也是放爽的現在阿銀就是連演都不想演 直接國防部 還零容忍不準質疑 不然就罰錢

還好這場贏 這場如果輸一定爆氣 媽的

之前被黑過好幾場 馬刺/火箭 唉

下場打火箭保重

卡佩拉要休一個月以上 CP3也差不多 湖人要贏就看看哈登能燃燒自我到什麼程度了

NBA不可能引進挑戰制度啦 那樣控制比賽會很不方便

扯

rondo已經可以開始全程練習了~

不了解為何不引進網球的鷹眼裁決

因為聯盟想操控比賽

乳爸真的強，很會站低位的位置

罰錢比較有感啦，吹錯一次罰一天薪水

拉基裁判

吹錯罰錢不佳，這樣會導致少吹者少錯的結果，進而影響裁判在爭議性較高的艱難判決上，選擇不吹，這樣比較不容易被檢視。噓錯等等推回鷹眼、挑戰及回放是比較可行的選擇

太離譜的不吹也可以事後懲罰的 只要訂出規定

太離譜的不吹當然等於吹錯，我指的是比較55開的狀況補推

這球我覺得還好，他給連貫動作以 NBA 的標準來看我也不覺得有什麼問題，比較不能接受的是前面一個打到腳出界判給雷霆那球裁判就在眼前還能判錯，簡直莫名其妙。

當下沒有review改判，事後都是多講的

這季裁判很常誤判 不然就是狂吹哨 難看

不是吹後才用懲罰來算帳啦，當下就要鷹眼吹到正確啦不然影響到比賽勝負罰裁判錢有什麼用