https://goo.gl/8LCxbG
昨天無聊寫了篇文，順便討論一下 XD
同樣身為左撇子的 Michael Beasley，無論身高、位置都和剛剛離隊的 Julius Randle
相似，在此就稍微根據上季的表現，來評估 Beasley 能否多少填補 Randle 離隊的損失
。
Transition PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 1.11 53.6% 9.9%
J.Randle 1.11 54.0% 19.4%
Isolation PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 0.92 65.2% 20.8%
J.Randle 0.85 49.6% 8.5%
P&R rollman PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 1.14 62.8% 12.6%
J.Randle 1.16 68.1% 11.8%
Post up PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 0.94 69.5% 16.8%
J.Randle 0.89 54.9% 20.9%
Spot up PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 0.78 18.8% 15.1%
J.Randle 0.90 34.9% 9.9%
Cut PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 1.46 86.7% 5.5%
J.Randle 1.35 72.4% 9.4%
先從第一張圖表看起(上圖)，這是兩人上季在進攻端的效能表現。
雙方在快攻、擋拆後跟進以及低位單打的部分，幾乎都是不相上下，我想依照 Beasley
的進攻天賦，這方面要持平是不難的。
可以看到兩人最大的差異，主要在於 Randle 快攻的頻率高出許多，而 Beasley 的個人
一對一進攻頻率則是高出一截，這當然主要就是球風影響所致。畢竟我湖上季拉快了節
奏，也強調分享籃球，減少個人一對一的進攻比例。
不過 Beasley 一對一的能力，在聯盟勝過 65.2% 的球員，比起 Randle 的 49.6% 突出
許多。這方面也不會讓人意外，光是看他上季的進攻高光，就知道 Beasley 持球單打的
能力仍然相當出色。如果你還記得，上季 Beasley 面對湖人的兩場比賽當中，35分鐘就攻
下30分，進攻效能之高，你我應該都能感同身受。
所以從板凳出發的話，Beasley 的單打能力，或許是可以善用的優勢。
當然，前提是善用，而不是由他亂打。
令人意外的是，Beasley 在定點投射的表現相當糟糕，連外線尚未完全開發的 Randle，
效能都是 Beasley 的兩倍之多。但經過深入調查之後，發現 Beasley 在 15-16 賽季，
以及 16-17 賽季這部分的表現，都在聯盟排前面25%。
也就是說，很有可能是因為尼克缺乏主要的機會創造者，所以造成 Beasley 在定點投射
的出手機會並不是那麼輕鬆。而湖人現在擁有 Rondo, LeBron 以及 Lonzo Ball 三名出
色的進攻組織者，或許我們將能看到 Beasley 在這方面大復活。
除此之外，Beasley 在 catch&shoot 的表現還算是不錯，命中率達到 44.6%，包括三分
球也有 37.9% (Randle 27.8%)，也有助於球隊拉大進攻空間。
防守部分，從第二張圖(下圖)就能清楚看到 Randle 的穩定性高出許多。
Isolation PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 1.00 27.2% 10.5%
J.Randle 0.87 55.4% 16.3%
P&R handler PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 0.58 95.2% 10.2%
J.Randle 0.74 78.6% 3.8%
P&R rollman PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 1.20 18.4% 9.6%
J.Randle 0.98 50.3% 4.9%
Post up PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 0.69 86.2% 5.6%
J.Randle 0.70 74.7% 10.9%
Spot up PPP 聯盟百分比 頻率
M.Beasley 1.11 24.7% 39.5%
J.Randle 1.08 32.9% 19.9%
Beasley 雖然在防守擋拆持球者、低位防守等狀況下，都排在聯盟前15%的水平；但是，
他在一對一防守，以及盯防定點射手的部分，卻也都在聯盟倒數25%的水平。不穩定的防
守表現，可能會讓教練團很難找到使用他的時機。
原因很簡單，Beasley 在一對一防守的效率，僅僅勝過聯盟 27.2% 的球員，幾乎是和
Kyle Kuzma 相同等級了。Kuzma 上季幾乎被評論為防守最差的大前鋒，但畢竟他只是一
名菜鳥；反觀 Beasley 已經在職業聯賽打滾了十年，在一對一盯防的部分，仍然沒辦法
看到有效率的改善。(這部分也查證過了，並非上季偶然現象 XD)
除此之外，他防守 spot up shooter 的頻率高達 39.5%，但是效能卻是聯盟倒數 25%，
這確實也顯示出他防守恍神的狀況，常常沒能守好站定位的人。
不過 Beasley 的防守倒也不是一無是處，所幸他針對擋拆的持球者，能夠提供不錯的壓
制效果。這部分他的效率，勝過聯盟 95.2% 的球員，甚至比 Randle (78.6%) 無限換防
的表現更加突出。而且他去守到擋拆持球者比例也有到 10% 以上，這也將提供湖人一個
參考，或許能讓他有更多機會去換防到持球者，嘗試更多 Randle 上季負責的防守任務。
整體來說，Beasley 在進攻端的能力較為全面，特別是他擁有外圍投射能力，上季三分球
命中率達到 39.5%，對於高層來說，他比 Randle 更適合現在的湖人隊型。只不過他的防
守問題，就必須靠 Luke 替他安排有針對性的策略，減少漏掉自己人的狀況。
最後，個人認為這是一筆不錯的補強，因為整體看來，其實 Beasley 的攻守型態，是非
常類似上季的 Kuzma，兩個都擅長一對一，有拉開進攻空間的能力；同時兩人的持球時間
也都不會太長，當然防守都一些致命的弱點 XD。
或許湖人失去了一個充滿未來性的 Randle，不過既然高層理想中的球風就是如此，那麼
換個方式想，Beasley 確實是比 Randle 更適合目前的隊形，反而有機會在湖人打出一番
新氣象。
至於他會不會帶來負面影響呢？就這幾年的改變，Beasley 正試圖去改變人們對他的想法
。尼克教練 Hornacek 就對他讚譽有加，表示他很積極參與團隊訓練，也是非常聰明的籃
球員，他很了解比賽，有些事情交代給他，他能夠輕鬆地完成任務。
而前隊友 Lance Thomas 也說：
「他總是球隊第一個到場練習的人，這一點是我以前所不知道的。他也經常掛著微笑，看
起來很享受在訓練。對比起外界給他的評價，我認為他比一般人都還要好相處。」
關於負面評價，Beasley 也對自己做出了總結。
「我想現在慢慢有點改變了，不過那些東西肯定都深植每個人的腦海中。我認為這是不公
平的，但人生本來就是不公平的。我只能做好自己能做的，有時候一個人的努力，還是
不足以改變整個世界。」