2017 選秀 - 湖人用榜眼拿下洛杉磯天選之子 Lonzo Ball
https://kreen.org/2648/
2017 年的選秀，湖人擁有自己的榜眼籤，用 Lou Willi-
-ams 和火箭交易來的 28 順位，以及 D'angelo Russell
交易案中拿到的籃網 27 順位。最後我們用榜眼選了 Lon
zo Ball，第 27 順位撿了測試時表現很好的 Kyle Kuzma
，並把 28 順位交易給了爵士，換來 30 順位和 42 順位
，分別拿下 Josh Hart 和 Thomas Bryant。
選 Ball 的原因
我想這次的選秀權玩法應該是湖人的 B 計畫， 如同上一
篇交易案討論中提到 27、28 順位都曾是我們對 Paul G-
-eroge報價的一部分，只是受限於溜馬的考量交易暫時擱
淺。在 B 計畫中，很顯然的是圍繞著快速節奏、motion
體系所需要的材料......或著說圍繞 Lonzo Ball 所選，
GM Rob Pelinka 很好的總結了這次的選秀「Ball 會幫我
們球賽定調」以及「我們不選會把球停在手上的人」。
選秀前，湖人做了非常多的測試，在 76 人交易到狀元確
定湖人拿不到 Markelle Fultz 後，主要爭論在「打快捷
奏和幫助球移動的天才」Ball和「防守端是怪獸般存在」
的 Josh Jackson 之間，最後考量到領導能力和改變球隊
文化湖人才選了Ball。「他打球的方式就像他本人，如此
的無私；是那種站在場上就能讓其它四個人變得更好的球
員，人們會自發的向讓自己變好的人靠攏。聯盟中並沒有
太多這樣的球員。」總教練 Walton 這麼說道。
https://i.imgur.com/yAOtTNT.jpg
Lonzo Ball 的球風
不知道有多少人跟我一樣對今年的季後賽感到無聊，不過
看著冠軍賽還沒開打選秀分析、rumor 就鋪天蓋地的湧來
大概還不少吧！經過了至少兩個月的信息轟炸，我想差不
多有再關心選秀的人對 Lonzo的消息不說瞭若指掌，至少
DraftExpress的分析都看過了吧？所以這邊我就不再重複
太多基礎資料了。
宣傳中的 Lonzo Ball 被認為是 Jason Kidd 、魔術強森
類型的組織控衛，崇拜者會提到他最值錢的地方是他的思
維以及打球模式，少持球、快速推進，分享球權，誇張一
點的會說他能「解放球隊戰術」而他的射程也能夠牽制防
守者；挑剔的則會說現代 NBA傳統的組織型球員日漸凋零
，取而代之的是像 Curry、Westbrook 那樣的雙能衛，缺
乏單兵攻堅能力只會讓隊友負擔更重，而他的投籃也很難
讓他取得出手空間。
甚至他還有個大嘴巴常常惹人厭的老爸 Lavar Ball （也
許看完這篇專訪你會改觀！） https://is.gd/OO9F2v
但我還是想用我理想中的現代控衛條件去檢視一次，那是
什麼樣的控衛呢？
現今 NBA後衛從身形小號、靈敏、傳球優先的場上將軍，
轉變成更少的持球時間、多樣化的進攻技術，以及場上的
創造力。
希望後衛在攻守轉換時能衝擊籃框，打好pick ＆ roll創
造簡單得分機會，在外圍用射程牽制對手，在球隊利用掩
護創造空間時，後衛能讓球在隊友間自由流動，自身還有
單打、突破能力去處理 broken play；防守端對手有很好
的一對一壓迫能力，能夠閱讀對手戰術，最好還夠高不會
變成換防的破綻。
https://i.imgur.com/Uk9Q2N0.jpg
接下來我們分項來檢視 Lonzo Ball 這位 6-6 的大型控
衛：
攻守轉換
Ball 在搶下籃板啟動快攻時有非常好的帶球速度，他的
全場視野好的驚人，極快的下決定速度能夠燃起隊友積極
奔跑的動力。然而他並不是那種喜歡一級必殺傳出去就非
得希望隊友回饋助攻的那型，他更喜歡讓隊友提早在習慣
的位置拿到球，自己去選擇怎麼終結快攻。
他自己本身的爆發力並不算是特別強的那種，面對防守者
起跳出手時會非常傾向使用雙腳起跳，以至於 finish 變
化比較少，所以儘管會有大打小的優勢，偏瘦不那麼喜歡
對抗的他並不能算是頂尖的跟進 finisher。不過他也更
喜歡跟進在側翼做轉傳，幫助隊友把快攻轉為另一側三分
的投射機會，或者乾脆自己投掉三分。
Pick ＆ Roll 和半場攻勢
談到現代籃球大量的使用檔拆，這算是 Ball 一個尚未證
明自己的部份，儘管他的視野良好，能夠輕鬆找到跟進和
弱邊的隊友，但是切入能力、創造空間的不足（中距離威
脅幾乎沒有），讓他在大學階段並沒有能透過檔拆殺死隊
手。在 UCLA 為數不多透過他執行檔拆的回合中，有高達
37％ 的失誤比例。
進入半場時的 Ball 並不像他在攻守轉換時這麼富有創造
力，而是把瑣碎的細節處理的更好，可以看到他使用球非
常簡潔，不論是 Lamond Murray、Bryce Alford都能在繞
過掩護後很快的被找到，而給大個子球的時機更讓人讚嘆
，對對手換防、大打小機會的掌握更是令人讚嘆。
https://i.imgur.com/iHLB4z7.jpg
個人攻堅能力
說到持球能力， Ball 的運球並算不上優異，甚至可以說
挺有改善空間的。6-6 的他重心理所當然並不像大部分的
控衛那麼樣的低，變向能力和變速能力也不像以持球聞名
的球員例如 Fultz那麼行雲流水，控制球在加速前離身體
比較遠，讓他在面對密集防守的時候比較容易掉球，缺少
變化的運球讓他在面對頂尖防守者時會有一些麻煩，比方
說面對 USC 那場。
終結進攻方面，由前面提過的 Ball 持球能力的不足讓他
難以輕鬆擺脫對手，習慣仰賴雙腳起跳出手缺乏變化，過
瘦的身體讓他有閃躲對抗的習慣，場均製造罰球次數每 4
0 分鐘只有 3.1 次，因此他在籃框附近的進球有 51.5％
是來自於助攻。不過也不用太擔心持球能力的部份，一方
面是運球、終結籃框技術和體重都有改進的餘地（看看R-
-andle 季外身體改變多誇張）。
另一方面是 Ball 並不是非得持球才能攻擊的球員，他是
個不錯的 C＆S 射手，相當遠的射程逼使對手需要貼近他
（closed out）從而創造出的空間，能讓他有機會透過簡
單的 move 就取得突破進入禁區、分球的機會；空手切上
也充分展現他的籃球智商，ppp 高達 1.54 。良好的出手
紀律加上不佔球權的特性讓他創造了籃框附近 69 投 50
中令人難以置信的72.5％ 命中率。
https://www.youtube.com/watch?v=Ex2vM11GkSQ
防守端
Ball 在防守端有非常好的直覺和對球的預測能力，加上
他不錯的移動速度和比起同位置高大很多的身材，判斷進
攻者意圖和下手時機的把握，讓他在大學時每 40 分鐘可
以貢獻 2.1 次抄截和 0.9 次火鍋。高大的身材理論上在
換防時可以頂住多個位置，雖然體重不夠以截止對手進攻
，但能夠延緩第一拍動作那也不錯了。
個人防守就不是那個一回事，他非常容易被掩護搞翻，不
論對手是有球還是無球，繞過掩護對他來說都是大麻煩；
前面提過進攻端時有些畏懼碰撞，防守端時他有一樣的習
慣，不太會用身體碰撞去延緩切入者，重心過高也讓他很
容易被快速的矮後衛切過。可以說不論進攻或防守，Ball
都非常的「團隊」。
結論
最後，儘管我不是一個精神論者，但 Lonzo Ball 一直都
是一個贏家，就像 Walton 講的他能夠讓圍繞著他的隊友
變得更好，過去的隊友也總是對他讚不絕口。更另我印象
深刻的是，透過一些剪輯也可以發現 Ball 在比分接近的
時刻冷靜的可怕，即便投進了關鍵進球也不會放鬆下一回
合的防守。
我不能斷定 Lonzo Ball 會支撐湖人下一個十年，還是過
個兩年就被交易出去，再被魔術強森莫名其妙捕一槍沒有
領導能力。但我相當看好他的未來，也提醒大家對新秀請
保持耐心，他開季肯定會有一段適應時間，然而等到季末
，回首一看我想那會是場值回票價的大戲。